Решение от 12.08.2024 по делу № 5-223/2024 от 12.08.2024

Дело №5-223/2024

УИД 42RS0008-01-2024-002834-48

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кемерово                            «12» августа 2024 года

Судья Рудничного районного суда г.Кемерово Кемеровской области Болотникова Ю.П., в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, Виноградова В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Виноградова В.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

11.08.2024 инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> в отношении Виноградова В.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому 11.08.2024 в 02 час. 25 мин. по адресу: <адрес>, при составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренным ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении водителя автомобиля «Мазда Демио», №, подошел гражданин Виноградов В.В., который порезал ножом колеса автомобиля в количестве 4 штук. Данный гражданин был задержан, так как в его действиях имелись признаки преступления, предусмотренные ст.167 УК РФ. При задержании Виноградов В.В. оказал физическое неповиновение законным требованиям должностного уполномоченного лица о прекращении своих противоправных действий, отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в территориальный отдел полиции, попытался скрыться с места преступления, тем самым Виноградов В.В. воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, предусмотренных п.2, 5, 11 ч.1 ст.12 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Виноградов В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав Виноградова В.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пп.2, 5, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.3, 4 ст.30 Закона о полиции).

Как следует из материалов дела, 11.08.2024 в 02 час. 25 мин. по адресу: <адрес>, при составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренным ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении водителя автомобиля «Мазда Демио», №, подошел гражданин Виноградов В.В., который порезал ножом колеса автомобиля в количестве 4 штук. Данный гражданин был задержан, так как в его действиях имелись признаки преступления, предусмотренные ст.167 УК РФ. При задержании Виноградов В.В. оказал физическое неповиновение законным требованиям должностного уполномоченного лица о прекращении своих противоправных действий, отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в территориальный отдел полиции, попытался скрыться с места преступления.

Факт совершения Виноградовым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от 11.08.2024, в котором указаны обстоятельства, совершенного Виноградовым В.В административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; Виноградову В.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ; замечаний по содержанию протокола Виноградовым В.В. принесено не было; протокол составлен в применением видеозаписи; рапортом старшего оперативного дежурного отдела полиции «Рудничный» УМВД России по г.Кемерово, зарегистрированным в КУСП за № от 11.08.2024; рапортами инспекторов ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово ФИО3, ФИО4, ФИО5 от 11.08.2024, видеозаписью с видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что виновность Виноградова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

Действия Виноградова В.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Назначая Виноградову В.В. наказание, судья, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение Виноградова В.В., а также данные о личности виновного.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Виноградову В.В. судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, занятие общественно-полезной деятельностью, а также неудовлетворительное состояние здоровья Виноградова В.В. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом изложенного, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, исходя из характера совершенного правонарушения, данных характеризующих личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить Виноградову В.В. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ (░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░: