Решение по делу № 2-664/2024 от 15.07.2024

Мотивированное решение составлено 14 октября 2024 года.

Копия

Дело № 2-664/2024

УИД 66RS0039-01-2024-000759-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги                         30 сентября 2024 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральского банка Публичного акционерного общества Сбербанк к Кобякову Сергею Васильевичу, Кобякову Александру Сергеевичу в лице законного представителя Кобякова Сергея Васильевича о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика Кобяковой Ольги Васильевны,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Уральского банка Сбербанк обратилось в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с исковым заявлением к Кобякову С.В., Кобякову А.С., в лице законного представителя Кобякова С.В., о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.08.2022 за период с 31.08.2023 по 26.06.2024 включительно в размере 51 206 руб. 13 коп., в том числе: 7 206 руб. 13 коп. – просроченные проценты, 44 000 руб. просроченный основной долг, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 736 руб. 18 коп.

Определением от 07.08.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Воробьева Н.М., Воробьева Н.С. (л.д. 179-180).

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 9).

Ответчик Кобяков С.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кобякова А.С., в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен. Кобякова О.В. приходилась ему супругой, брак был зарегистрирован до получения кредитной карты в 2007 году. От брака имеются дети сын Александр и дочь Воробьева Н.С. После смерти супруги он и сын обращались к нотариусу, дочь от наследства отказалась. Нина Михайловна - это мама умершей супруги. Наследство в виде жилого дома, квартиры и денежных средств в виде страховой выплаты приняли он (ответчик) и сын. В настоящее время за счет денежных средств, полученных от наследства, оплачены другие кредиты. Про кредитную карту ему (ответчику) ничего не известно, на что тратились денежные средства так же не известно. Ему не известно, была ли застрахована жизнь супруги при оформлении кредитной карты.

Третьи лица Воробьева Н.М., Воробьева Н.С. в судебное заседание не явились, извещены, о причине не явки суду не сообщили.

Выслушав ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела №2-313/2024, письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 17.12.2012 между ПАО Сбербанк и Кобяковой О.В., на основании заявления последней (л.д. 26), был заключен договор банковского обслуживания.

04.08.2022 между ПАО Сбербанк и Кобяковой О.В., на основании заявления-анкеты последней (л.д. 19, 25), был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета, путем оформления последней заявления на получение кредитной карты (л.д. 19) и подписания в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» соответствующих индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 50). Во исполнение заключенного договора Заемщику выдана кредитная карта с лимитом кредита в размере 15 000 руб., до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по Договору, под 25,4 % годовых.

Заемщику Кобяковой О.В. был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным кредитным договором № от 04.08.2022.

Заемщик была ознакомлена со всеми условиями и обязался их исполнять, о чем свидетельствует ее простая электронная подпись в заявлении и на индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты. В соответствии с условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях (л.д. 27-43), по ставке – 25,4 % годовых.

Из расчета задолженности (л.д. 12) по кредитному договору следует, что по состоянию на 26.06.2024 включительно таковая составляет 51 206 руб. 13 коп., в том числе: 44 000 руб. 00 коп. – задолженность по основному долгу, 7 206 руб. 13 коп. – задолженность по процентам.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным. Ответчиками указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Кобякова О.В. умерла в г. <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51) и копией актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 119-120).

Согласно ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В состав наследства согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с разъяснениями, данными в абз. 1 и 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.п. 60, 61, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

11.01.2024 нотариусу г. Михайловск от ПАО «Сбербанк» направлена претензия кредитора №№, согласно которой у Кобяковой О.В. имелись кредитные обязательства и по состоянию на 11.01.2024 сумма задолженности по кредитным договорам:

- № от 04.08.2022 составляет 49 714 руб. 79 коп.;

- № от 26.08.2021 составляет 141 руб. 73 коп.;

- № от 25.02.2023 составляет 38 992 руб. 24 коп.;

- № от 09.01.2023 составляет 41 846 руб. 89 коп.;

- № от 24.01.2022 составляет 1 702 руб. 99 коп.;

- № от 18.06.2021 составляет 254 руб. 63 коп.;

- № от 01.09.2021 составляет 287 руб. 87 коп.;

- № от 18.07.2022 составляет 537 руб. 46 коп.;

- № от 20.10.2022 составляет 293 руб. 61 коп. (л.д. 52-54).

24.05.2024 Кобякову С.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кобякова А.С., направлены требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 55, 56-57), требования оставлены без ответа.

Как следует из ответа нотариуса г. Михайловск (л.д. 121) после смерти Кобяковой О.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № (л.д. 122-171).

Судом установлено, что на момент смерти Кобяковой О.В. наследниками первой очереди являлись ее мать Воробьева Н.М., супруг Кобяков С.В., сын Кобяков А.С., дочь Воробьева Н.С. (л.д. 124). С заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились супруг Кобяков С.В. и сын Кобяков А.С. (л.д.124-125), мать Воробьева Н.М. и дочь Воробьева Н.С. оформили заявление об отказе от наследства (л.д. 126-127).

Кобякова О.В. на момент смерти проживала в <адрес> в <адрес>, который на праве общей долевой собственности в размере 1/4 доли принадлежал последней (л.д. 133).

Согласно данным АИС «Гостехнадзор Эксперт» по состоянию на 13.07.2023 самоходная техника за Кобяковой О.В. на территории Свердловской области не зарегистрирована и ранее не регистрировалась (л.д. 117, 172).

Транспортных средств за Кобяковой О.В. по состоянию на 13.07.2023 зарегистрировано не было (л.д. 173).

По сведениям БТИ Кобякова О.В. собственником объектов недвижимого имущества не значится (л.д. 174).

Нотариусом г. Михайловска наследникам Кобяковой О.В. – Кобякову С.В., Кобякову А.С. выданы свидетельства о праве на наследство по закону каждому по 1/2 доли следующего наследственного имущества:

- <адрес>, площадью 39,9 кв.м, находящаяся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры на 25.08.2022 составляет 848 291 руб. 91коп.;

- страховая выплата в размере 16 418 руб. 23 коп. по договору страхования № от 24.01.2022, заключенному между Кобяковой О.В. и ООО СК «Сбербанк страхование жизни»;

- страховая выплата в размере 19 969 руб. 27 коп. по договору страхования № от 18.06.2021, заключенному между Кобяковой О.В. и ООО СК «Сбербанк страхование жизни»;

- страховая выплата в размере 25 196 руб. 01 коп. по договору страхования № от 26.08.2021, заключенному между Кобяковой О.В. и ООО СК «Сбербанк страхование жизни»;

- страховая выплата в размере 38 323 руб. 35 коп. по договору страхования №, заключенному между Кобяковой О.В. и ООО СК «Сбербанк страхование жизни»;

- страховая выплата в размере 16 584 руб. 80 коп. по договору страхования № от 18.07.2022, заключенному между Кобяковой О.В. и ООО СК «Сбербанк страхование жизни»;

- страховая выплата в размере 17 169 руб. 83 коп. по договору страхования № от 01.09.2021, заключенному между Кобяковой О.В. и ООО СК «Сбербанк страхование жизни»;

- страховая выплата в размере 35 885 руб. 17 коп. по договору страхования № от 25.02.2023, заключенному между Кобяковой О.В. и ООО СК «Сбербанк страхование жизни»;

- страховая выплата в размере 20 435 руб. 56 коп. по договору страхования № от 20.10.2022, заключенному между Кобяковой О.В. и ООО СК «Сбербанк страхование жизни»;

- ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 41,8 кв.м. Кадастровая стоимость жилого дома на день смерти наследодателя составляет 260 431 руб. 31 коп.;

- ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ФИО1 <адрес>, общей площадью 2403 кв.м. Кадастровая стоимость земельного участка на день смерти наследодателя составляет 269 640 руб. 63 коп.;

- прав и обязанностей по кредитному договору №, заключенному с ПАО Сбербанк России 04.08.2022;

- прав и обязанностей по кредитному договору №, заключенному с ПАО «Сбербанк России» 09.01.2023;

- прав и обязанностей по кредитному договору №, заключенному с ПАО «сбербанк России» 25.02.2023.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам Кобяковой О.В. – Кобякову С.В., Кобякову А.С. составляет 1 171 092 руб. 12 коп. (848 291 руб. 91 коп. + 16 418 руб. 23 коп. + 19 969 руб. 27 коп. + 25 196 руб. 01 коп. + 38 323 руб. 35 коп. + 16 584 руб. 80 коп. + 17 169 руб. 83 коп. + 35 885 руб. 17 коп. + 20 435 руб. 56 коп. + 67 710 руб. 16 коп. + 65 1007 руб. 83 коп.).

По состоянию на 26.06.2024 включительно задолженность по кредитному договору составляет 51 206 руб. 13 коп., в том числе: 44 000 руб. 00 коп. – задолженность по основному долгу, 7 206 руб. 13 коп. – задолженность по процентам.

Каких-либо иных сведений о внесении платежей по кредитному договору в полном объеме наследниками заемщика Кобяковой О.В., которые приняли наследство и зарегистрировали право собственности на указанное выше недвижимое имущество, суду не представлено.

Решением Нижнесергинского районного суда от 20.06.2024 исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк к Кобякову С.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кобякова А.С., о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества заемщика Кобяковой О.В., расторжении кредитных договоров, удовлетворены. Кредитные договоры № от 25.02.2023 и № от 09.01.2023, заключенные между ПАО Сбербанк и Кобяковой О.В., расторгнуты. С Кобякова С.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кобякова А.С., в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от 25.02.2023 за период с 07.08.2023 по 26.02.2024 включительно в размере 40 338 руб. 43 коп. и сумма задолженности по кредитному договору № от 09.01.2023 за период с 03.08.2023 по 26.02.2024 включительно в размере 43 346 руб. 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 910 руб. 54 коп.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им кредитным договорам. Наследник, принявший наследство, становится должником и обязан возвратить кредитору полученные наследодателем суммы, уплатить проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитными договорами, в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества.

Кобяков С.В. и Кобяков А.С. становятся должниками по обязательствам Кобяковой О.В. Доказательств принятия наследства другими наследниками суду не представлено.

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер суммы долга наследователя перед истцом (в том числе с учетом ранее взысканной с ответчиков по решению суда, вступившему в законную силу 30.07.2024, суммы задолженности наследодателя по другому кредитному договору), то таковая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Соответственно исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При распределении судом судебных расходов положения гл. 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должны применяться в совокупности с нормами ст.ст. 322, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К судебным издержкам, указанным в п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, относятся суммы, перечисленные в ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, исходя из положений ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к таковым не относится.

Следовательно, в случае удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходы кредитора в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке, иные судебные издержки - в солидарном.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в размере 1 736 руб. 18 коп., в равных долях, то есть по 868 руб. 09 коп. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральского банка Публичного акционерного общества Сбербанк к Кобякову Сергею Васильевичу, Кобякову Александру Сергеевичу в лице законного представителя Кобякова Сергея Васильевича о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика Кобяковой Ольги Васильевны, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кобякова Сергея Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт серии №, СНИЛС №), Кобякова Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт серии № №, СНИЛС №), в лице законного представителя Кобякова Сергея Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, дата государственной регистрации – 20.06.1991) в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору № от 04.08.2022, заключенному с Кобяковой Ольгой Васильевной, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за период с 31.08.2023 по 26.06.2024 включительно в размере 51 206 (пятьдесят одна тысяча двести шесть) рублей 13 копеек, в том числе: 44 000 рублей 00 копейки – просроченный основной долг, 7 206 рублей 13 копеек – просроченные проценты.

Взыскать с Кобякова Сергея Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт серии № №, СНИЛС 055-097-524-70), Кобякова Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт серии №, СНИЛС №), в лице законного представителя Кобякова Сергея Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, дата государственной регистрации – 20.06.1991), расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 736 (одна тысяча семьсот тридцать шесть) рублей 18 копеек в равных долях, то есть по 868 (восемьсот шестьдесят восемь) рублей 09 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд Свердловской области.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья                        Г.А. Глухих