Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
10 ноября 2017 года гор. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Нижегородовой Е.В.,
РїСЂРё секретаре Бузенюс Р.Рњ.,
СЃ участием помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Правобережного района Рі. Магнитогорска Плотниковой Рќ.Р.,
представителя административного истца -Смирновой Я.С.,
административного ответчика Пугачева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Магнитогорску к Пугачеву В.В. об установлении административного надзора и административных ограничений,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
УМВД России по гор. Магнитогорску обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Пугачева В.В., освобожденного из мест лишения свободы, сроком до погашения судимости, установив ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 час. до 06-00 час., если это не связано с работой, ссылаясь на то, что 01.11.2013 года Пугачев В.В. был освобожден из исправительного учреждения, где отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159, ст. 174.1 УК РФ, в его действиях был установлен особо опасный рецидив, ему был установлен административный надзор. Находясь под административным надзором, Пугачев В.В. вновь совершил преступление и был осужден к реальному лишению свободы, освобожден условно досрочно 21.11.2016 года..
Представитель административного истца УМВД России по г. Магнитогорску Смирнова Я.С. в судебном заседании поддержал административное исковое заявление.
Административный ответчик Пугачев В.В. с иском согласен частично, просит не устанавливать ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 час. до 06-00 час., т.к. проживает с больной матерью и визиты сотрудников полиции будут отрицательно сказываться на состоянии ее здоровья.
Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что требования подлежат частичному удовлетворению, суд считает требования административного истца обоснованными.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011г.) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 1,2 указанного Закона).
Согласно п. 1 ст. 1 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 названного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч. ч. 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. (в ред. Федеральных законов от 28.12.2013 N 432-ФЗ, от 28.05.2017 N 102-ФЗ).
В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения преступления) судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.
Судом установлено, что 07.12.2005 года приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Пугачев В.В. был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 159, 174.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказания, является наличие в действиях подсудимого опасного рецидива.
01.11.2013 года Пугачев В.В. освобожден из ЯВ -48/18 г. Магнитогорска по отбытии наказания.
Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 16.09.2013 в отношении Пугачева В.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет.
29.10.2015 приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Пугачев В.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
21.11.2016 года Пугачев В.В. освобожден из ЯВ 48/18 г. Магнитогорска условно-досрочно на 5 месяцев 5 дней.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона)
Учитывая, что судимость по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 07.12.2005 года не погашена, преступление было совершено Пугачевым В.В. при опасном рецидиве, имеются основания для установления Пугачеву В.В. административного надзора до 01.11.2019 года.
На основании ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещении пребывать в местах реализации алкогольной продукции (специализированные магазины, бары, рестораны, ночные клубы), запрещении пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное вовремя суток.
Проанализировав исследованные доказательства, с учетом положений норм Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу, что в отношении Пугачева В.В. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенных Пугачевым В.В. после отбытия наказания правонарушений, суд считает, что предложенные административным истцом ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 час. до 06-00 час., если это не связано с работой, являются необходимыми и адекватными мерами и будут способствовать предупреждению совершения Пугачевым В.В. нового преступления и административных правонарушений, оказывать на него профилактическое воздействие.
Доказательства, подтверждающие наличие у матери ответчика заболевания, суду не представлены. Доводы ответчика в части того, что проверки сотрудников полиции в ночное время негативно отразятся на здоровье матери, носят предположительный характер и не могут быть приняты судом.
На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора Пугачеву В.В. следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,
Р Р• РЁ Р Р› :
Административное исковое заявление УМВД России по гор. Магнитогорску об установлении административного надзора в отношении Пугачева В.В. удовлетворить.
Установить в отношении Пугачева В.В., <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, административный надзор на срок до 01.11.2019 года.
Установить в отношении Пугачева В.В. административные ограничения в виде:
- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации,
- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 час. до 06-00 час., если это не связано с работой.
Срок административного надзора, установленного в отношении Пугачева В.В., исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: