ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бузылевой ФИО4
при секретаре Щербининой ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-560/19 по иску ООО «Альтернативная генерирующая компания-1» к ФИО1 об установлении частного сервитута,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Альтернативная генерирующая компания-1» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит установить сервитут на срок до ДД.ММ.ГГГГ. для круглосуточного проезда и прохода обслуживающего автомобильного транспорта право ограниченного пользования в отношении части земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1.
Представитель истца ООО «Альтернативная генерирующая компания-1», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание по вторичному вызову суда.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Доказательств в подтверждение уважительности причин неявки не представлено.
Основания для оставления искового заявления без рассмотрения установлены.
Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-1» ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6