Дело № 2-5960/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2014 г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В. при секретаре Рязановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО НБ «ТРАСТ» к Исмагилову Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ Исмагилов Ю.А. и ОАО НБ «ТРАСТ» заключили кредитный договор №. Данный договор заключен в офертно-акцептной форме.
В соответствии с договором кредит предоставлен на следующих условиях:
- сумма кредита: <...>
- срок пользования кредитом: <...> месяцев;
Процентная ставка по кредиту: <...>% годовых.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета №.
Согласно условий предоставления и обслуживания кредитов ОАО НБ «ТРАСТ» кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента.
В нарушение условий и положений законодательства ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
Указал, что в настоящее время по состоянию на ДД.ММ.ГГ у ответчика образовалась задолженность в размере <...>., из которых основной долг – <...>., проценты за пользование кредитом – <...>.
Просил взыскать с ответчика данную задолженность, плату за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме <...>, проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме <...>. и расходы по оплате госпошлины в размере <...>.
Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что у ответчика образовалась задолженность по указанному истцом кредитному договору в сумме <...> из которых основной долг – <...>., проценты за пользование кредитом – <...>., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, истец просил взыскать с ответчика плату за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме <...>, проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме <...>.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, на основании вышеизложенного, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, следует снизить до <...>.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <...>.
В остальной части иска истцу следует отказать.
На основании изложенного, а также статей 309, 310, 810, 811, ГК РФ и в соответствии со ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Исмагилова Ю. А. в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ № в размере <...>, неустойку в размере <...>, расходы по госпошлине в размере <...>.
В остальной части иска истцу отказать.
Заочное решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: