Решение по делу № 2-852/2022 (2-8408/2021;) от 14.07.2021

Дело № 2-852/2022

УИД № 23RS0047-01-2021-008612-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар                                                                     27 июня 2022 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи    Кантимира И.Н.

при секретаре Черкашиной И.В.

с участием:

представителя истца Паравянца Э.Р. – Федорова С.Н. (доверенность 23АВ1268383 от 24.03.2021 года),

представителя ответчика ООО «Южное тепло-энергетическое предприятие» – Бурштар» О.А. (доверенность № 71 от 19.07.2021 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Паравянца Э. Р. к ООО «Южное тепло-энергетическое предприятие» об обязании заключения договора на отпуск тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

    Паравянц Э.Р. обратился в суд с иском, в котором просил обязать ООО «Южное тепло-энергетическое предприятие» заключить с ним договор на отпуск тепловой энергии с максимумом тепловой нагрузки 0,063170 Гкал/час. для отопления нежилых строений по <адрес> (кадастровые номера №,

№ на условиях, предусмотренных договором № 115 от 02.11.2020 года, заключенным ООО ««Южное тепло-энергетическое предприятие» с ФИО3 Права и обязанности по договору № 115 от 02.11.2020 года Паравянцу Э.Р. осуществлять, начиная с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

В обоснование требований указано, что им были заявлены требования о переводе прав и обязанностей по договору № 115 от 02.11.2020 года, заключенному ФИО3 с ООО «Южное тепло-энергетическое предприятие» на него с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу. В ходе производства по делу, ответчик - ООО «Южное теплоэнергетическое предприятие» заявило о том, что долг по договору № от 02.11.2020 года, возникший у ФИО3 должен перейти к Паравянцу Э.Р. Между тем, 22.11.2021 года мировой судья судебного участка № 34 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара вынес судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Южное тепло-энергетическое предприятие» суммы в размере 432 588 рублей 62 копейки – задолженности по договору на поставку тепловой энергии № 115 от 02.11.2020 года и пени в размере 47 390 рублей 47 копеек. По заявлению ФИО3 указанный судебный приказ был отменен, после чего ООО «Южное тепло-энергетическое предприятие» обратилось в Советский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением и решением суда от 17.05.2022 года исковые требования были удовлетворены. Таким образом, вопрос с задолженностью по договору решен. Далее, ООО «Южное тепло-энергетическое предприятие» заявило о том, что в одностороннем порядке расторгло договор № 115 от 02.11.2020 года на основании п.п. «в» п.7.1 договора, согласно которому договор может быть расторгнут в одностороннем порядке по заявлению ресурсо – снабжающей организации, путем направления потребителю письменного уведомления, в случае неоднократного нарушения потребителем сроков оплаты поданной ему тепловой энергии. Однако, ни ФИО3, ни его представитель ФИО6 не являются индивидуальными предпринимателями. ФИО3 о расторжении договора не заявлял. Также, одностороннее расторжение договора, в отношении которого имеется спор, можно расценивать как злоупотребление правом. По делу была проведена судебно-техническая экспертиза, подтвердившая, что техническая возможность использовать тепловую энергию с максимумом тепловой нагрузки 0,063170 Гкал/час, поставляемую по договору № 115 от 02.11.2020 года с максимумом тепловой нагрузки 0,063170 Гкал/час для принадлежащих на праве собственности истцу строений имеется. Он направил ответчику - ООО «Южное тепло-энергетическое предприятие» предложение о переводе прав и обязанностей по договору № 115 от 02.11.2020 года на отпуск тепловой энергии с максимумом тепловой нагрузки 0,063170 Гкал/час. для отопления нежилых строений по <адрес> в <адрес> с    ФИО3 на него, за исключением задолженности по договору № 115 от 02.11.2020 года, которая в судебном порядке взыскана с ФИО3 Предложение было получено ответчиком 17.05.2022 года, однако ответа на свое предложение он не получил, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца Паравянца Э.Р. – Федоров С.Н., поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Южное тепло-энергетическое предприятие» – Бурштар» О.А., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.

Судом признание иска принято.

    Последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию участвующих в деле лиц, принимая во внимание, что ответчик признала исковые требования, признание иска принято судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования Паравянца Э.Р.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Паравянца Э. Р. к ООО «Южное тепло-энергетическое предприятие» об обязании заключения договора на отпуск тепловой энергии – удовлетворить.

    Обязать ООО ««Южное тепло-энергетическое предприятие» заключить с Паравянцем Э. Р. договор на отпуск тепловой энергии с №) на условиях, предусмотренных договором № 115 от 02.11.2020 года, заключенным ООО ««Южное тепло-энергетическое предприятие» с ФИО3.

Права и обязанности по договору № 115 от 02.11.2020 года Паравянцу Э. Р. осуществлять, начиная с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

    Судья Советского

районного суда г. Краснодара                                             И.Н. Кантимир

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2022 года.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                                              И.Н. Кантимир