Решение по делу № 2-2641/2021 от 25.06.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2021 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Перединой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2641/21 по иску Шарапова Андрея Юрьевича к Шараповой Анастасии Андреевне, Шарапову Андрею Андреевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шарапов А.Ю. обратился в суд с уточненным иском к ответчикам Шараповой А.А., Шарапову А.А. об установлении факта принятия им наследства после смерти Шараповой Валентины Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за ним права собственности на ? долю земельного участка с КН № общей площадью 880 кв.м, категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Шараповой Валентины Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> долю жилого дома с КН № общей площадью 90,1 кв.м, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Шараповой Валентины Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ; на <данные изъяты> долю жилого помещения общей площадью 92,1 кв.м, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Шараповой Валентины Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Шарапов А.Ю., его представитель по доверенности Андреев М.Р., в судебное заседание не явились, извещены. Направили в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики – Шарапова А.А., Шарапов А.А., в судебное заседание не явились, извещены. Направили в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, где исковые требования признают в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные положениями ст. ст. 39, 173 ГПК РФ им известны и понятны.

Третьи лица – Зубова Н.Т., Волков М.В., в судебное заседание не явились, извещены. Направили в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований Шарапова А.Ю.

Третьи лица – Администрация городского округа Чехов, Управление Росреестра по Московской области надлежащим образом извещенные судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Сведений об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца, его представителя, ответчиков и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Шарапова Валентина Васильевна, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.32).

После её смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли земельного участка с КН №, общей площадью 880 кв.м, категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>;

<данные изъяты> доли жилого дома с КН №, общей площадью 90,1 кв.м, по адресу: <адрес>;

<данные изъяты> доли жилого помещения общей площадью 92,1 кв.м, по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанное недвижимое имущество зарегистрировано в установленном законом порядке за наследодателем Шараповой В.В., что подтверждается представленными выписками из ЕГРН, свидетельством о государственной регистрации права (л.д.6, 9-18, 19, 25, 27, 28, 34).

Истец Шарапов А.Ю. приходится наследодателю Шараповой В.В. супругом, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.36), ответчики – Шарапова А.А., Шарапов А.А., детьми, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.33,35), а следовательно, её наследниками первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК РФ.

Установлено, что после смерти Шараповой В.В. ни кто из наследников с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок к нотариусу не обратился. Наследственное дело не открывалось, что подтверждается ответом нотариуса Чеховского нотариального округа Гетун О.А.

При этом, истец Шарапов А.Ю. фактически принял наследство после смерти супруги, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, стал пользоваться спорным наследственным имуществом. Другие наследники первой очереди- дети Шараповой В.В.: Шарапов А.А., Шарапова А.А., на наследственное имущество после смерти матери не претендуют. Исковые требования Шарапова А.Ю. признали в полном объеме.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно с. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что после смерти супруги Шарапов А.Ю., фактически принял наследство, поскольку вступил во владение и пользование наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что на день открытия наследства Шараповой В.В. принадлежало на праве собственности вышеуказанное наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли земельного участка, <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли квартиры.

Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1112, 1152, 1143, 1153 ГК РФ, ст. ст. 39, 173, 56, 57, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шарапова Андрея Юрьевича к Шараповой Анастасии Андреевне, Шарапову Андрею Андреевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принятия Шараповым Андреем Юрьевичем наследства после смерти Шараповой Валентины Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шараповым Андреем Юрьевичем право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с КН №, общей площадью 880 кв.м, категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Шараповой Валентины Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Шараповым Андреем Юрьевичем право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома с КН № общей площадью 90,1 кв.м, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Шараповой Валентины Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шараповым Андреем Юрьевичем право собственности на <данные изъяты> долю жилого помещения общей площадью 92,1 кв.м, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Шараповой Валентины Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Геберт

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.