№2-634/2023
УИД 52RS0010-01-2023-000031-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Балахна 5 декабря 2023 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Зириной А.В., при секретаре Лизуновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штурминой Е.В. к Петриной С.А. и администрации Балахнинского муниципального округа о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности, по встречному иску Петриной С.А. к Штурминой Е.В., администрации Балахнинского муниципального округа <адрес> о разделе жилого дома и земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Штурминой Е.В. обратилась в суд с иском к Петриной С.А. и администрации Балахнинского муниципального округа о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности. Петриной С.А. обратилась в суд с встречным исковым заявлением к Штурминой Е.В., администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о разделе жилого дома и земельного участка.
В судебные заседания, назначенные 04.12.2023 и 05.12.2023 года стороны не явились.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны не явились в судебные заседания 04.12.2023 и 05.12.2023, будучи надлежащим образом извещенным, без уважительной причины по вторичному вызову и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Штурминой Е.В. к Петриной С.А. и администрации Балахнинского муниципального округа о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности, по встречному иску Петриной С.А. к Штурминой Е.В., администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о разделе жилого дома и земельного участка - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья А.В. Зирина