Решение по делу № 2-157/2024 (2-1793/2023;) от 13.11.2023

УИД: №11RS0008-01-2023-002480-26 Дело № 2-157/2024 (2-1793/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сосногорск, Республика Коми 07 февраля 2024 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Попковой Е.Н.,

при секретаре Ксендзовой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бехлер (Ткач) ФИО5 к Парилову ФИО6 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Бехлер Г.В., до регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ имевшая фамилию Ткач, обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Парилову Ю.Ф., в котором просит взыскать ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 197 534 руб., расходы на оплату услуг оценщика в размере 5500 руб., по оплате государственной пошлины в размере 5151 руб., на оплату услуг представителя - 20 000 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «СОГАЗ».

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Истец Бехлер Г.В. представила в адрес суда заявление об отказе от исковых требований, в связи с разрешением спора в добровольном порядке, указав, что последствия отказа от иска, положения ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, учитывая, что данный отказ от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, суд принимает отказ от заявленных требований.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Бехлер (Ткач) ФИО7 от исковых требований к Парилову ФИО8 о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия.

Прекратить производство по гражданскому делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий                        Е.Н. Попкова