Дело № 2-1867/2024
УИД: 56RS0018-01-2024-000488-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... ...
Ленинский районный суд ...
в составе: председательствующего судьи Нуждина А.В.,
при секретаре Христенко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волковой М. А. к Ворошилову А. Л., Редину М. М. о взыскании ущерба от ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Волкова М.А. обратилась с вышеуказанным иском, просила взыскать с надлежащего ответчика сумму ущерба в размере 154 797 рублей, расходы на составление отчета оценщика-эксперта 4 000 рублей, расходы на отправку телеграммы 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 296 рублей, расходы на оплату услуг представителя 20 000 рублей, почтовые расходы 287,90 рублей.
Истец, ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, об отложении не ходатайствовали.
Суд в порядке, предусмотренном ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Через приемную суда от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца в части требований к ответчикам от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно пункту 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Поскольку отказ истца не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, суд принимает данный отказ.
Последствия отказа от иска и принятия отказа от иска судом истцу понятны, что следует из содержания письменного ходатайства об отказе от иска.
Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 93, пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░