Решение по делу № 2-1789/2024 от 27.02.2024

Дело № 2 - 1789/2024

УИД 52RS0016-01-2023-001412-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела для рассмотрения в другой суд

г. Кстово    20 марта 2024 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Иванковой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Жамалетдиновой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Тряпичниковой ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Тряпичниковой ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа № (номер обезличен) от (дата обезличена), образовавшейся за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно и судебные расходы.

Заочным решением Кстовского городского суда Нижегородской области от (дата обезличена) (л.д. 88-90) исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 удовлетворены частично, с последней взысканы задолженность по договору займа № (номер обезличен) от (дата обезличена), образовавшаяся за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно и судебные расходы в общей сумме 74135 рублей 80 копеек, включающая в себя:

- 71782 рубля 33 копейки – проценты на непросроченный основной долг;

- 2353 рубля 47 копеек – расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Определением Кстовского городского суда Нижегородской области от (дата обезличена) вышеуказанное заочное решение суда отменено, рассмотрение гражданского дела по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа возобновлено и назначено судебное разбирательство по существу в 16 часов 30 минут (дата обезличена) (л.д. 113-114).

Стороны надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания (л.д. 119-121) в суд не явились, причин неявки не представили, ходатайств об отложении судебного заседания и (или) о рассмотрении дела в их отсутствии не представили.

Суд с учетом положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) посчитал возможным проведение судебного заседания по гражданскому делу по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в отсутствие не явившихся участников процесса и их представителей.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришёл к следующему выводу.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) иск к ответчику предъявляется в суд по месту его жительства.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5241-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженка (адрес обезличен) СССР, с (дата обезличена) зарегистрирована по месту жительства по адресу: (адрес обезличен), что подтверждено адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области (л.д. 79).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 1 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 года № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» городские, районные суды отнесены к федеральным судам общей юрисдикции.

На момент вынесения определения Кстовского городского суда Нижегородской области от (дата обезличена) о принятии искового заявления к производству и назначении подготовки дела к судебному разбирательству (л.д. 2) и определения Кстовского городского суда Нижегородской области от (дата обезличена) об отмене заочного решения ответчик ФИО1 была зарегистрирована и фактически проживала по адресу, выходящему за пределы юрисдикции Кстовского городского суда Нижегородской области.

Адрес места жительства ответчика ФИО1: (адрес обезличен) входит в границы компетенции Ленинского районного суда города Нижнего Новгорода Нижегородской области.

На основании вышеизложенного, следует, что при возобновлении производства по гражданскому делу настоящее гражданское дело было принято к производству Кстовским городским судом Нижегородской области с нарушением правил подсудности, в этой связи, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Н. Новгорода Нижегородской области.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 134-136, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1789/2024 (УИД 52RS0016-01-2023-001412-35) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Тряпичниковой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа в Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода (603950, город Нижний Новгород, ул. Космонавта Комарова, д. 10а) для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Кстовский районный суд Нижегородской области.

Судья:    Н.Г. Иванкова

2-1789/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Тряпичникова Екатерина Васильевна
Суд
Кстовский городской суд Нижегородской области
Судья
Иванкова Наталья Григорьевна
Дело на сайте суда
kstovsky.nnov.sudrf.ru
27.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.02.2024Передача материалов судье
27.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2024Судебное заседание
20.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее