Решение по делу № 2-621/2013 от 25.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Домодедово ДД.ММ.ГГГГ

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Скрипста А.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <данные изъяты> к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л :

Истец <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, а также о взыскании государственной пошлины.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, произошло ДТП в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, который на момент ДТП был зарегистрирован в <данные изъяты> по договору страхования транспортных средств (полис) №

Согласно документам ГИБДД, водитель ФИО1 управляющая автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № нарушил п.п. 9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Компании. Риск гражданской ответственности виновника был застрахован в ОСАО «<данные изъяты>» по полису ОСАГО №.

В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, руководствуясь ст.929 ГК РФ, правилами страхования средств наземного транспорта, согласно страховому акту, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 204303 рубля 68 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к <данные изъяты> перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п. 9.10 Правил дорожного движения водителем ФИО1, управляющей автомобилем марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, застрахованный на момент ДТП по полису ОСАГО № в <данные изъяты>

Поскольку к нему перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный вред, истец просит взыскать с ответчика ущерб в пределах выплаченной суммы страхового возмещения за минусом лимита ОСАГО в размере 120000 рублей, что составляет 84303 рубля 68 копеек и расходы по оплате госпошлина в сумме 2 729 рублей 11 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, руководствуясь представленными по делу доказательствами.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещалась. Своих возражений на исковое заявление не представила. О причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила.

При указанных обстоятельствах, суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, произошло ДТП в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, который на момент ДТП был зарегистрирован в <данные изъяты> по договору страхования транспортных средств (полис) №

Как следует из материалов дела, виновником ДТП является ФИО1 управляющая автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которая нарушила п.п. 9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП.

Ее вина подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ составленной спецбатальоном №-го специализированного полка ДПС (Южный), постановлением по делу об административном правонарушении серии <адрес> о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Риск гражданской ответственности виновника ДТП был застрахован в <данные изъяты> по полису ОСАГО №.

В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, руководствуясь ст.929 ГК РФ, правилами страхования средств наземного транспорта, согласно страховому акту, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 204303 рубля 68 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебном заседании установлено, что ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования истцом, является ответчик, по вине которого произошло ДТП, а поэтому требования истца законны и обоснованны.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, госпошлина в размере 2729 рублей 11 копеек, уплаченная истцом при подаче иска (л.д. 5), подлежит взысканию с ответчика.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> в порядке возмещения ущерба 84303 рубля 68 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2729 рублей 11 копеек, а всего взыскать 87032 рубля 79 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 30 дней со дня его вынесения в окончательном виде, путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Ответчик ФИО1 не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Председательствующий