Решение по делу № 5-2677/2022 от 24.10.2022

63RS0-79

5-2677/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                            24 октября 2022 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Глазунова Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Богомолова Виктора Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего слесарем ремонтником, не являющегося инвалидом, не являющегося военнослужащим, а также гражданином, призванным на военные сборы, не имеющего специальных званий, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

из представленных суду материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО1 находясь около первого подъезда <адрес> оскорбительно приставал к гражданам, вел себя вызывающе, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вышеуказанный факт признал, пояснил, что в содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1, помимо признания вины самим правонарушителем, подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции; объяснением ФИО1; протоколом опроса свидетеля; сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях; протоколом об административном задержании.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их достоверными, полученными с соблюдением процессуальных норм, а в совокупности, достаточными для обоснованного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера, совершенного ФИО1 деяния и его личности, при наличии обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствии отягчающих суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, не находя оснований для назначения более строго вида наказания.

При рассмотрении данного дела судом не установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, в связи с чем оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам: УИН – уникальный индификатор начисления 188 8 0 4 63 22 223766636, УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, Счет 03, Кор. Счет , Банк: отделение Самара, БИК 013601205, КБК 18, Уникальный код администратора – 10424.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Постановление по делу об административном правонарушении, также может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Судья:                                              Т.А. Глазунова

5-2677/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Богомолов Виктор Михайлович
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти
Судья
Глазунова Т.А.
Статьи

20.1

Дело на странице суда
centralny.sam.sudrf.ru
24.10.2022Передача дела судье
24.10.2022Подготовка дела к рассмотрению
24.10.2022Рассмотрение дела по существу
24.10.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.10.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.11.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
09.01.2023Обращено к исполнению
24.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее