дело № 2-396/2023
10RS0008-01-2023-000626-84
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2023 года г. Медвежьегорск
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеровой Ольги Михайловны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Карелия о включении периодов работы в страховой и льготный стаж, обязании назначить досрочно страховую пенсию по старости,
установил:
Истец Нестерова О.М. обратилась с иском по тем основаниям, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК ей отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с недостаточностью страхового стажа и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Истец с учетом измененных исковых требований просит суд обязать ответчика включить в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период работы в УМ-220/2 с 26.03.2001 по 19.09.2001, периоды осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с 18.10.2013 по 31.05.2015, обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости.
В судебном заседании истец Нестерова О.М. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия с учетом представленных по делу письменных возражений.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 25,8 (в 2023 году) женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50-ти лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ гражданами РФ, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд.
Определяя в Федеральном законе от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" круг лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование (застрахованные лица), законодатель включил в их число граждан, самостоятельно обеспечивающих себя работой, в том числе индивидуальных предпринимателей, и закрепил, что они одновременно являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны уплачивать в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страховые взносы (п. п. 2 п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 7, п. 2 ст. 14 данного Закона).
Периоды предпринимательской деятельности, при условии документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей и факта осуществления указанной деятельности в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях, могут быть засчитаны в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ без уточнения факта выполнения работы в течение полного рабочего дня.
Судом установлено, что Нестерова Ольга Михайловна, 09.11.1972 года рождения, 11.01.2023 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. При оценке пенсионных прав истца ответчиком учтено, что страховой стаж составляет 23 года 10 месяцев 16 дней при требуемом стаже 20 лет, стаж работы в МКС составляет 14 лет 08 месяцев 15 дней при требуемом 17 лет, требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента не установлена.
Нестерова О.М. является матерью двоих детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. По месту жительства с 07.10.2004 зарегистрирована на территории Медвежьегорского района Республики Карелия.
В системе обязательного пенсионного страхования Нестерова О.М. зарегистрирована с 13.08.1998.
Согласно сведениям трудовой книжки, справкам ФКУ «Центр инженерно-технического обеспечения и вооружения» УФСИН России по РК, Нестерова О.М. в период с 26.03.2001 по 16.10.2001 работала санитаркой хирургического отделения в УМ 220/2.
Согласно выписке из ЕГРИП Нестерова О.М. в период с 18.10.2013 по 23.11.2020 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП 313103929100010), основным видом деятельности являлась торговля розничная незамороженными продуктами, включая напитки и табачные изделия, в неспециализированных магазинах.
При этом сведениями трудовой книжки, выпиской из ИЛС подтверждается, что в период с 12.03.2013 по 31.12.2013 Нестерова О.М. была трудоустроена оператором связи в отделение почтовой связи УФПС по РК.
Вопреки доводам истца материалами дела подтверждается, что в страховой стаж и стаж МКС ответчик зачел период работы Нестеровой О.М. в УМ-220/2 с 26.03.2001 по 19.09.2001. Период с 18.10.2013 по 31.12.2013 включен истцу в страховой стаж и стаж МКС (работа в УФПС по РК) за исключением периода с 06.12.2013 по 12.12.2013, когда истцу предоставлялся отпуск без сохранения заработной платы. При этом период с 06.12.2013 по 12.12.2013 учтен истцу в подсчет страхового стажа как период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Включен истцу в страховой стаж и период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с 01.01.2014 по 31.12.2014.
Таким образом, юридическое значение имеет наличие оснований для включения в страховой стаж периода осуществления истцом предпринимательской деятельности с 01.01.2015 по 31.05.2015 и в стаж МКС периодов осуществления истцом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с 06.12.2013 по 12.12.2013, с 01.01.2014 по 31.12.2014, с 01.01.2015 по 31.05.2015.
Для подтверждения условий назначения страховой пенсии по старости и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", необходимы документы о периодах работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (ч. ч. 4 и 5 ст. 17 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Индивидуальные предприниматели, как участники системы обязательного пенсионного страхования, имеют право на установление им страховой пенсии по старости на общих основаниях с учетом периодов предпринимательской деятельности, за которые ими уплачены соответствующие страховые взносы. При этом периоды осуществления предпринимательской деятельности могут рассматриваться как периоды работы в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях в случае документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей и осуществления указанной деятельности в таких районах и местностях.
Для подтверждения факта работы в особых климатических условиях, могут быть приняты такие документы, как свидетельство об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (содержит сведения о месте деятельности индивидуального предпринимателя в районах КС и МКС), справка Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России, содержащая сведения о дате регистрации предпринимателя и о месте осуществления его деятельности в районе КС и МКС, договор аренды торгового места, находящегося в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях, договор об оказании услуг, содержащий сведения о месте нахождения индивидуального предпринимателя в районе КС и МКС и другие документы, содержащие сведения о месте выполнения работ в районах КС и МКС, по совокупности с другими документами может быть принята налоговая декларация о доходе.
Оснований для включения в страховой стаж и в стаж МКС периода осуществления истцом предпринимательской деятельности с 01.01.2015 по 31.05.2015 суд не усматривает, поскольку документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей истцом в нарушение ст. 12, ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Относительно периодов с 06.12.2013 по 12.12.2013, с 01.01.2014 по 31.12.2014 материалами дела подтверждается, что Нестерова О.М. осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, производила за данные периоды уплату страховых взносов, арендовала для целей осуществления предпринимательской деятельности помещения продуктовых магазинов по адресу г. Петрозаводск, пр. Первомайский, д. 66 и г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 49, заключала соглашения с ООО Охранное предприятие «Северная Дельта» на охрану указанных торговых точек, заключала договоры поставки товара с ОАО «Петрозаводский хлебозавод САМПО», в указанные периоды по адресам торговых точек истца в г. Петрозаводске согласно транспортных накладных осуществлялась поставка продовольственных товаров на имя грузополучателя Нестеровой О.М. Истец в целях обслуживания контрольно-кассовых машин заключала договоры с ООО «Фирма Компьютер Сервис» в г. Петрозаводске, факт оплаты по договорам подтверждается квитанциями, ККМ обслуживались в г. Петрозаводске. В указанные спорные периоды истец вела журналы кассира–операциониста, оплачивала услуги электроснабжения по адресам арендуемых в г. Петрозаводске помещений. Исследованные письменные доказательства в своей совокупности подтверждают факт осуществления истцом предпринимательской деятельности в периоды с 06.12.2013 по 12.12.2013, с 01.01.2014 по 31.12.2014 в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Таким образом, требования истца в части включения в стаж МКС периодов осуществления предпринимательской деятельности с 06.12.2013 по 12.12.2013, с 01.01.2014 по 31.12.2014 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, указанные периоды являются недостаточными для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости. Поскольку условия для назначения пенсии не соблюдены, оснований для назначения пенсии не имеется.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине.
Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Карелия включить Нестеровой Ольге Михайловне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды осуществления предпринимательской деятельности с 06.12.2013 по 12.12.2013, с 01.01.2014 по 31.12.2014.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.
Взыскать с ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Карелия в пользу Нестеровой Ольги Михайловны расходы по государственной пошлине в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.
Судья Л.А. Ерохова
Решение в окончательной форме составлено 20 сентября 2023 года.