Решение по делу № 2-2811/2023 от 16.02.2023

    50RS0<№ обезличен>-23    Дело № 2-2811/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

     18 мая 2023 года    г. Химки, <адрес>

    Химкинский городской суд <адрес>, в составе ФИО5 судьи Мироновой Ю.В., при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд к наследникам ФИО9 - ФИО7, ФИО13 с требованиями о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

По ходатайству стороны истца судом произведена замена ненадлежащих ответчиков ФИО7, ФИО13 на надлежащего – ФИО2

В судебном заседании по ходатайству стороны истца на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Лобненский городской суд <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, направила своего представителя, который просил передать дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Выслушав пояснения стороны истца, изучив указанное исковое заявление, суд пришел к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Из материалов наследственного дела следует, что наследником принявшим наследство после смерти ФИО9 является ФИО2, адресом регистрации которой является: МО, г.Лобня, ул. Чкалова, <адрес>, корп.2, <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, то суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности для рассмотрения в Лобненский городской суд <адрес>.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело REF Дело \* MERGEFORMAT по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности для рассмотрения в Лобненский городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Судья    Миронова Ю.В.

Химкинский городской суд<адрес>ул. Ленинградская, д. 13Б, г. Химки,<адрес>, 141402тел.: (498) 691–35–15;факс: (498) 691–35–16                himki.mo@sudrf.ru							Председателю
		№		2-2811/2023
На №	от
Химкинский городской суд <адрес> на основании определения суда от направляет Вам гражданское дело № 2-2811/2023 (УИД № 50RS0<№ обезличен>-23) REF Дело \* MERGEFORMAT по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения по подсудности.Приложение:1. Гражданское дело № 2-2811/2023 на ___ л.    Председатель суда    В. М. Агеенко REF Дело \* MERGEFORMAT
Химкинский городской суд<адрес>ул. Ленинградская, д. 13Б, г. Химки,<адрес>, 141402тел.: (498) 691–35–15;факс: (498) 691–35–16            himki.mo@sudrf.ru							ФИО1г. Москва, ул. ФИО7 Солженицына, д. 28/18, кв. 7ФИО2, МО г. Лобня, ул. Чкалова, <адрес>, корп.2, <адрес>.Нотариусу ФИО3. Лобня, ул. Борисова, д. 14, к. 1
		№		2-2811/2023
На №	от
Химкинский городской суд <адрес> направляет Вам копию определения суда от о передаче гражданского дела № 2-2811/2023 REF Дело \* MERGEFORMAT по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности.    Секретарь судебного заседания         REF Дело \* MERGEFORMAT
Копию получил
(подпись)					(Ф.И.О. лица, участвующего в деле, законного (уполномоченного) представителя)			(дата получения)
(подпись)					(Ф.И.О. лица, участвующего в деле, законного (уполномоченного) представителя)			(дата получения)

ПРОТОКОЛ

судебного заседания по гражданскому делу № 2-2811/2023

         г. Химки, ул. Ленинградская, д. 13Б.

Химкинский городской суд <адрес> в составе: ФИО5 судьи: ФИО11, при секретаре: ФИО12, рассмотрел в судебном заседании гражданское дело

Судебное заседание начато 13 часов 45 минут.

Судебное заседание закрыто

Суд открыл судебное заседание и объявил, какое дело подлежит рассмотрению.

Проверяется явка в судебное заседание:

Истцы:

ФИО1

Ответчики:

ФИО7

ФИО13

Третьи лица:

Нотариус ФИО4

ФИО5 объявил состав суда, фамилию секретаря, разъяснил участвующим в деле лицам право заявлять отводы и другие процессуальные права и обязанности. Отводов и самоотводов не заявлено. Права и обязанности разъяснены и понятны.

Выясняется вопрос о наличии ходатайств.

Обсуждается вопрос о передаче дела по подсудности.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание

    Возражений нет.

Суд, совещаясь на месте, определил: выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке, поскольку, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    Суд, переходит к рассмотрению по существу. ФИО5, в соответствии со ст.172 ГПК РФ, доложил существо рассматриваемого дела и обратился к сторонам с вопросом: поддерживает ли истец свой иск и признает ли его ответчик, не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или провести процедуру медиации.

ФИО5 предоставляет возможность сторонам выступить с объяснениями.

    СУД, ФИО14 СОВЕЩАТЕЛЬНУЮ КОМНАТУ, О ЧЕМ ФИО5 ФИО15 ЗАЛЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ.

    По выходу оглашено определение.

    Сторонам разъяснен порядок и срок обжалования, а также то, что они вправе заявить ходатайство об ознакомлении протоколом судебного заседания в течении 5 дней со дня его подписания, разъяснен порядок принесения замечаний на протокол судебного заседания в течение трех суток со дня изготовления, разъяснены последствия пропусков данных сроков.

    Убедившись, что участникам процесса понятно судебное постановление, порядок и срок его обжалования, право на ознакомление с протоколом судебного заседания и принесение замечаний на него, ФИО5 судебное заседание закрытым.

    Протокол составлен и подписан <дата>

ФИО5 судья:

    Секретарь судебного заседания: