Решение по делу № 2-1275/2014 от 16.09.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2014 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Улановой О.К.,

при секретаре Герасименко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1275 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Григорьевой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского филиала банка ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Григорьевой Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и судебных расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил Григорьевой Н.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ потребительский кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п.п.3.1.,3.2 кредитного договора Григорьева Н.В. обязалась погашать долг по кредиту ежемесячно, аннуитетными платежами, в соответствии с графиком, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., и одновременно производить уплату процентов. Однако, заемщиком Григорьевой Н.В., обязательство по ежемесячному гашению кредита неоднократно нарушалось: платежи вносились не своевременно и в недостаточном размере, с периодическими перерывами в платежах до пяти месяцев, последний платеж был внесен в ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым, Григорьева Н.В. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты по нему процентов и неустойки, в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: остаток задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., и неустойка в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со статьями 307, 309-310, пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании заключенного между сторонами договора одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, обусловленное договором, а кредитор, в свою очередь, имеет право требовать от должника исполнения взятых на себя обязательств. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. При существенном нарушении договора одной из сторон, другая сторона может требовать расторжения такого договора в судебном порядке.

Так как кредитный договор является возмездным, условия по возврату денежных средств, а также процентов за пользование кредитом являются существенными, нарушение данных условий влечет причинение ущерба, поскольку сторона договора в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с чем истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчицы задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., неустойку в сумме <данные изъяты>. и уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ОАО «Сбербанка России».

Ответчица Григорьева Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении ДД.ММ.ГГГГ судебной повестки (л.д.26). Представила заявление в письменной форме о признании иска ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в том числе, задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты>., процентов в сумме <данные изъяты>. и неустойки в сумме <данные изъяты>., указав, что признание иска ею заявлено добровольно; последствия принятия судом признание иска ей разъяснены и понятны; дело просит рассмотреть в ее отсутствии.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка представителя истца и ответчицы, извещенных в установленном законом порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных прав.

В связи с чем, в соответствии со статьей 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчицы Григорьевой Н.В. иска ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в том числе, задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты>., процентов в сумме <данные изъяты>. и неустойки в сумме <данные изъяты>., так как признание ответчицей иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Признание иска ответчицей заявлено добровольно. Последствия принятия судом признания иска Григорьевой Н.В. разъяснены и понятны, что подтверждается приобщенным к материалам делам заявлением ответчицы о признании иска в письменной форме (л.д.28).

В соответствии со статьей 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.4) ОАО «Сбербанк России» уплатило при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в силу статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194, 196-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Григорьевой <данные изъяты> иска Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю и Григорьевой <данные изъяты>.

Взыскать с Григорьевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- по основному долгу в сумме <данные изъяты>.,

- проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>.,

- неустойку в сумме <данные изъяты>.,

- судебные расходы в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Дудинский районный суд.

    Председательствующий О.К.Уланова

Решение принято судом в окончательной форме в совещательной комнате 03 октября 2014 года.