Решение по делу № 2-662/2023 от 17.08.2023

Дело №

42RS0№-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Крапивинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Левченко О.С.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу ФИО3 к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок.

Требования мотивированы тем, что … возбуждено исполнительное производство № …-ИП на основании исполнительного документа, исполнительный лист … № … от … года, выданный Крапивинским районным судом <адрес> в отношении ФИО4, … года рождения, ИНН …, СНИЛС …, зарегистрированной по адресу: …, …, … область-Кузбасс, … р-н, пгт. …, ул. …., д. …, кв. … в пользу взыскателя ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития», взыскание кредитной задолженности в размере …. рублей.

Сторонам исполнительного производства направлены постановления о возбуждении исполнительных производств.

Поскольку исполнительные документы не отменены, документы, подтверждающие оплату имеющейся задолженности, в отделение не предъявлялись, исполнительные производства не приостановлено, отсрочка либо рассрочка исполнения требований исполнительных документов не предоставлена, судебным приставом-исполнителем совершались исполнительные действия и принимались меры к исполнению требований исполнительного документа.

Согласно полученным сведениям Росреестра по <адрес>-Кузбассу, за должником на праве собственности зарегистрировано следующие имущество:

- земельный участок ведение садоводства, расположенный по адресу: …, …. область, р-н …, … «….» район …, земельный участок № … кадастровый номер: …, площадь … кв.м.

Задолженность по исполнительному производству на … года составляет … рублей.

Просит обратить взыскание на земельный участок ведение садоводства, расположенный по адресу: …, …. область, р-н …, … «…» район …, земельный участок № … кадастровый номер: …, площадь … кв.м.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес>-Кузбассу ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку данный земельный участок используется ею для ведения садоводства, на нем расположен дачный домик. Представила возражения (л.д. 31).

Представитель третьего лица ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу пункта … части … статьи … Федерального закона "Об исполнительном производстве” от … …-ФЗ, одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Частью …… статьи … Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В части … той же статьи закреплено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью … статьи … Федерального закона "Об исполнительном производстве".

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть … статьи … Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В соответствии с частью … статьи … Федерального закона "Об исполнительном производстве", должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте … постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от … N… "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено, что решением Крапивинского районного суда от … года … с ФИО4 взыскана задолженность по кредитному договору № … от … года в размере … рублей … копеек, в том числе: … рубля … копейки - сумма основного долга, … рублей … копейки - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с … года по …. года (л.д. 6-8).

… года возбуждено исполнительное производство № …-ИП (л.д. 9-11).

Постановлением от … обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) на основании исполнительного листа № … № … от … года, выданный Крапивинским районным судом в отношении должника ФИО4, … года рождения (л.д. 41-42). Согласно выписки по депозиту с … по … происходит перечисление денежных средств (л.д. 43).

Согласно справки ОСФР по <адрес>-Кузбассу от … года с ФИО4 на основании исполнительного документа: №…-ИП №№ … № … (…) от … года за период с … года по … года взыскана задолженность в сумме … рубля (л.д. 37 оборот).

Согласно выписке из ЕГРН от … года № … у ФИО4 находится в собственности земельный участок с кадастровым № …, для ведения садоводства, площадью … кв.м., расположенного по адресу: … обл., р-н …, … «…», район …, участок № …, собственность от … года № …, земельный участок с кадастровым № …, назначение объекта - садоводство, площадью … кв.м., расположенного по адресу: … обл., р-н …, … «…», район …, участок № …, земельный участок с кадастровым № …, для эксплуатации гаража, площадью … кв.м., расположенного по адресу: …. обл., … р-н, пгт. …, ул. …, строение № …, здание с кадастровым № …, нежилое, площадью … кв.м., расположенного по адресу: …, …. область, … муниципальный район, городское поселение …, территория …, … улица, дом № …, здание с кадастровым № …, нежилое, площадь. … кв.м., расположенного по адресу: … обл., … городское поселение, пгт. …, ул. …, строение № … (л.д. 12-16, 23-26).

…. года вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации с указанным имуществом (л.д. 44-45).

Согласно представленного суду реестра запросов в кредитные и иные организации по должнику направлены запросы в контрольно-регистрирующие органы (банки, ГИБДД, ПФР, МРИ ФНС, Гостехнадзор и т.д.). Согласно сведениям ГИБДД, движимого имущества за должником не зарегистрировано (л.д. 51-70).

… обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации на основании исполнительного листа № … № … от … года, выданный Крапивинским районным судом в отношении должника ФИО4, … года рождения (л.д. 45-50).

Согласно сводки по исполнительному производству от … года № …-ИП остаток долга составляет … рублей (л.д. 71).

Как следует из выписки из ЕГРН в отношении спорного земельного участка, его кадастровая стоимость составляет … рублей, что значительно меньше размера задолженности по исполнительному производству.

По смыслу пунктов …, … статьи …, пункта … статьи.. ., статей 309, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, частей ….., … статьи … Федерального закона "Об исполнительном производстве", статей 13, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, должник должен принять исчерпывающие меры, с необходимой степенью заботливости и осмотрительности, для надлежащего исполнения обязательства перед взыскателем, и с учетом публично-принудительного характера исполнения обязательства - по решению суда - своевременно, в разумные сроки представить ожидаемую от любого должника в исполнительном производстве в силу закона и характера обязательства, как добросовестного участника правоотношения, необходимую информацию о своем имущественном положении и об имуществе, на которое может быть обращено взыскание. Наличие у должника другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, подлежит доказыванию самим должником по спору между взыскателем и должником об обращении взыскания на имущество.

Согласно положениям ч…. ст. … Федерального закона "Об исполнительном производстве" должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом - исполнителем.

Сведений о том, что должник просил определить очередность обращения взыскания на принадлежащее ей имущество по исполнительному производству, суду не представлено.

В соответствии с частью … статьи … Федерального закона "Об исполнительном производстве", перечень имущества должника-гражданина, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъект, в чьей собственности оно находится.

Вместе с тем, ограничений, установленных законом и связанных с невозможностью обращения взыскания на земельный участок, судом не установлено. Данных, свидетельствующих о том, что на спорном земельном участке расположен объект недвижимости (жилой дом), принадлежащий ответчику на праве собственности, являющийся для него единственным пригодным для постоянного проживании помещением, материалы дела не содержат.

Наличие на спорном земельном участке дачного домика не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая заявленные требования по существу, суд пришел к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования.

Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих исковые требования, и подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств.

Суд, оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, приходит к выводу о том, что поскольку представленными в дело доказательствами подтвержден факт неисполнения должником требований исполнительного документа, учитывая, что ответчик обладает имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание по исполнительному документу, денежные средства, достаточные для погашения долга, у ответчика отсутствуют, обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, обусловлена балансом интересов кредитора и гражданина-должника, иного способа обращения взыскания именно на земельный участок, находящийся в собственности ответчика, федеральным законодательством не предусмотрено, действенных мер по погашению задолженности в полном объеме должник не предпринимал, суд считает возможным обратить взыскание по исполнительному производству №…-ИП, возбужденного … на земельный участок, расположенный по адресу: … область, район …, … «…» район …, №…, кадастровый номер …, площадью … кв.м., принадлежащий ФИО4, и, таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу ФИО3 к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному производству №…-ИП, возбужденного … на земельный участок, расположенный по адресу: … область, район …, … «…» район …, №…, кадастровый номер …, площадью … кв.м., принадлежащий ФИО4

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы через Крапивинский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено.. .

Судья                          О.С. Левченко