Решение от 29.01.2021 по делу № 2-298/2021 (2-2172/2020;) от 24.11.2020

Копия

66RS0008-01-2020-003483-56

Дело № 2-298/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2021 года                  город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Каракаш М.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Никель К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конищевой С.Ю. к Товариществу собственников жилья «Алтайское 47» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Конищева С.Ю. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Алтайское 47», в котором просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившиеся в непринятии мер по заявлению Конищевой С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о возобновлении подачи электроэнергии, возложении обязанности возобновить подачу электроэнергии в квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, в течение двух календарных дней с моментавступления решения суда в законную силу, в случае неисполнения ТСЖ «Алтайское 47» решение суда в установленный срок взыскать с ответчика судебную неустойку в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки.

В обоснование иска указано, что ТСЖ «Алтайское 47» в нарушение установленного порядка приостановило подачу электроэнергии в адресе истца и отказывает в возобновлении подачи электроэнергии. Конищева С.Ю. является собственником квартиры по адресу: <Адрес>. Данное обстоятельство установлено Определением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу <№>. В период судебных разбирательств, когда истец отстаивала своё правособственности в суде, в ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Алтайское 47» по заявлению номинального собственника квартиры А.Б.В. произвело прекращение подачи электроэнергии в квартиру, где истец проживала и проживает. Председатель ТСЖ «Алтайское 47» была осведомлена о том, что между истцом и А.Б.В. велся спор относительно права собственности на квартиру по адресу: <Адрес>, и о том, что А.Б.В. никогда не проживал в спорной квартире, а истец никогда её не покидала. Будучи соседями в одном подъезде, председатель ТСЖ «Алтайское 47» отдавала себе отчет в том, что отключая спорную квартиру от электроэнергии, лишает истца и членов её семьи права на получение базовой коммунальной услуги. В ДД.ММ.ГГГГ Свердловский областной суд вынес судебное постановление, согласно которому истец с момента приобретения квартиры и по настоящее время признавалась законным собственником спорной квартиры. В ДД.ММ.ГГГГ после получение судебного постановления истец как законный собственник обратилась к председателю ТСЖ «Алтайское 47» с просьбой возобновить подачу электроэнергии в квартиру. В устном порядке истец получила отказ. ДД.ММ.ГГГГ истец подала письменное заявление с просьбой восстановить подачу электроэнергии. ДД.ММ.ГГГГ в возобновлении подачи энергии истцу было отказано по основанию, что ТСЖ «Алтайское 47» не уполномочено возобновлять подачу энергии – этим вопросами, по мнению ТСЖ «Алтайское 47», должно заниматься АО «Нижнетагильская Энергосбытовая компания». ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в АО «Нижнетагильская Энергосбытовая компания» с просьбой возобновить подачу электроэнергии. ДД.ММ.ГГГГ АО «Нижнетагильская Энергосбытовая компания» письмом <№> разъяснила, что восстановление подачи электроэнергии это компетенция ТСЖ «Алтайское 47». В связи с чем истец полагает, что ТСЖ «Алтайское 47» допущены нарушения жилищного законодательства, повлекшие нарушение прав истца на получение коммунальных услуг.

29 января 2021 года от истца Конищевой С.Ю.поступило заявление, в котором она просит принять отказ от указанного иска и прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца по подачи электроэнергии. Также указывает, что последствия отказа от иска ей известны и понятны.

Представитель ответчика ТСЖ «Алтайское 47»в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Направил отзыв на исковое заявление.

Представитель третьего лица АО «Нижнетагильская Энергосбытовая компания» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Огласив заявление об отказе от исковых требований, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец вправе воспользоваться своим процессуальным правом на отказ от иска к заявленному ответчику.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

В заявлении истец указала, что ей понятны последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем им указано взаявлении.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает каких-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к Товариществу собственников жилья «Алтайское 47» и производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ 47» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-298/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ 47» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 220, 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                 ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░

2-298/2021 (2-2172/2020;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Конищева Светлана Юрьевна
Ответчики
ТСЖ "Алтайское, 47"
Другие
АО "Нижнетагильская энергосбытовая компания"
Суд
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила
Судья
Каракаш (Бунькова) Марина Серафимовна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.svd.sudrf.ru
24.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2020Передача материалов судье
27.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2021Судебное заседание
08.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2021Дело оформлено
01.12.2021Дело передано в архив
29.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее