Решение по делу № 2-29/2021 от 13.10.2020

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 января 2021 года

Урус-Мартановский городской суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Гепаева М.М.,

при секретаре ФИО3-Э.,

с участием назначенного судом адвоката ответчика по ордеру ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1-Вахабовне о взыскании задолженности по Соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1-В. о взыскании задолженности по Соглашению, мотивируя свои требования следующим.

В соответствии с Соглашением № FOVDIR10S18122115628 о кредитовании между АО «Альфа-Банк» и заемщиком ФИО1-В. от ДД.ММ.ГГГГ в офертно -акцептной форме, ответчику предоставлен кредит в размере 134 239 рублей 82 копеек проценты за пользование кредитом 10,85 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Кредитор выполнил свои обязательства. Однако ответчик их нарушает. В адрес ответчика было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, которое проигнорировано.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании № FOVDIR10S18122115628 от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг – 110 732,33 рублей; начисленные проценты – 0,00 рублей; штрафы и неустойка – 809,60 рублей; комиссию за обслуживание счета -0,00 рублей; несанкционированный перерасход – 0,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 3 430,84 рублей.

Представитель истца представил в суд ходатайство, в котором поддерживает исковые требования в полном объеме и просит рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, дело рассмотрено без его участия.

В связи с неизвестностью места пребывания ответчика суд рассматривает дело в порядке ст. 119 ГПК РФ. Место пребывания ответчика ФИО1-В. неизвестно, что подтверждается не только записью в судебной повестке, но и справкой администрации Гой-Чуйского сельского поселения.

В судебном заседании адвокат ФИО4, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, просил отказать в удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк».

Исследовав и оценив материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме по следующим основаниям.

     Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств обеспечивается неустойкой.

Суд установил, что заемщик нарушил обязательства по Соглашению, нарушив условия внесения платежей по кредиту, которое является существенным. Эти обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами по делу: расчетом задолженности, из которого видна задолженность в сумме 110 732,33 рублей; справкой по кредиту, выпиской из счета; кредитным досье; общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ; почтовым реестром, из которого усматривается направление требованием заемщику о погашении кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 430,84 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1-Вахабовне, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1-В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредиту в сумме 110 732,33 рублей.

Взыскать с ФИО1-В. в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 430,84 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Урус-Мартановский городской суд ЧР.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: подпись М.М. Гепаев

Копия верна: председательствующий М.М. Гепаев