Решение по делу № 2-191/2024 (2-2530/2023;) от 12.10.2023

Дело № 2-191/2024

УИД № №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 февраля 2024 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Царевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием: представителя истца ПАО «Т Плюс» Евтух М.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Мубинова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Т Плюс» к Мубинову Камилю Бешировичу об освобождении охранной зоны тепловой сети,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ из Арбитражного суда Чувашской Республики согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ по подсудности поступило гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Т Плюс» к Мубинову Камилю Бешировичу об освобождении охранной зоны тепловой сети.

В судебном заседании стороны представили суду на утверждение мировое соглашение, заключенное ими в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, по условиям которого:

«1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

2. Мубинов К.Б. в целях обеспечения сохранности тепловых сетей, обеспечения безопасности и устранении нарушения режима охранных зон тепловых сетей принимает на себя обязательство: ограничить использование земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного в охранной зоне тепловой сети с реестровым номером: № в районе <адрес> в качестве автомобильной парковки путем установления защитных ограждений в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ по следующим координатам:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
Обозначение характерных точек границ	Х координата	Y координата
ЗУ 1(1)
1	407037,43	№
2	407035,31	№
3	407029,57	№
4	407030,18	№
5	407031,8	№
6	407033,34	№
1	407037,43	№
ЗУ 1(2)
7	407034,95	№
8	407031,95	№
9	407027,99	№
10	407030,31	№
11	407028,6	№
12	407029,05	№
7	407034,95	№

3. Ответственность за причинение вреда жизни и здоровью граждан, вреда юридическим лицам, окружающей среде в связи с незаконным нахождением автомобильной парковки в охранной зоне тепловых сетей до исполнения условий п. 2 настоящего мирового соглашения возлагается на Ответчика. Ответчик обязуется обеспечить предотвращение несчастных случаев в охранной зоне, безопасное производство работ, не производить действия, которые могут повлечь нарушения в нормальной работе тепловых сетей, их повреждение, несчастные случаи, не препятствовать ремонту сетей.

4. Судебные расходы в виде уплаченной Истцом государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и оплачиваются в течении месяца со дня утверждения Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики мирового соглашения.

5. В случае, если настоящее мировое соглашение не исполняется Сторонами в добровольном порядке, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ходатайству соответствующей стороны.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

8. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны».

Представитель истца ПАО «Т Плюс» Евтух М.А. и ответчик Мубинов К.Б. просили утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, и прекратить производство по делу.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения суд, в производстве которого находится дело, выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам разъяснены и понятны права и обязанности участников судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220 и 221 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ПАО «Т Плюс» и ответчиком Мубиновым Камилем Бешировичем об освобождении охранной зоны тепловой сети, на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
Обозначение характерных точек границ	Х координата	Y координата
ЗУ 1(1)
1	407037,43	№
2	407035,31	№
3	407029,57	№
4	407030,18	№
5	407031,8	№
6	407033,34	№
1	407037,43	№
ЗУ 1(2)
7	407034,95	№
8	407031,95	№
9	407027,99	№
10	407030,31	№
11	407028,6	№
12	407029,05	№
7	407034,95	№

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу № прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.Е. Царева