Решение по делу № 2-336/2024 от 02.07.2024

Дело № 64RS0027-01-2024-000530-68

Производство № 2-336/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2024 года                              город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Подмогильного А.А.,

при секретаре судебного заседания Котловой Н.Ю.,

с участием представителя истца – помощника Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Гавриловой А.Н., действующей на основании доверенности от 04.03.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности Петровского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав и законных интересов муниципального образования город Петровск Петровского муниципального района Саратовской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Петровского муниципального района Саратовской области, о возложении обязанности,

     установил:

исполняющий обязанности Петровского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав и законных интересов муниципального образования город Петровск Петровского муниципального района Саратовской области обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ» (далее – ООО «УК ЖКХ») о возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указано, что Петровской межрайонной прокуратурой выявлены нарушения жилищного законодательства в деятельности ответчика, а именно, проведена проверка содержания и ремонта многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, управление которым осуществляет ООО «УК ЖКХ». В ходе проведения проверки установлены нарушения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, а именно в подъезде № 3 указанного дома выявлены неисправности, являющиеся причиной протечки кровли. В адрес директора ООО «УК ЖКХ» было внесено представление, по результатам рассмотрения которого текущий ремонт кровли не произведен, неисправности, являющиеся причиной протечки кровли, не устранены, состояние лестничной клетки не приведено в требуемое санитарное состояние. Ссылаясь на положения статей 161, 162 Жилищного кодекса РФ, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённые Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года № 491, Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утверждённые Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170, исполняющий обязанности прокурора просит: обязать ООО «УК ЖКХ» произвести текущий ремонт кровли многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, над подъездом № 3; обязать ООО «УК ЖКХ» привести в требуемое санитарное состояние лестничную клетку 5 этажа в подъезде № 3 многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, устранив следы протечки кровли.

В судебном заседании представитель истца – помощник Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Гаврилова А.Н., действующая на основании доверенности от 04.03.2024 года, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить как подтвержденные представленными доказательствами.

    Ответчик – ООО «УК ЖКХ» о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель ответчика не явился, в заявлении от 02.08.2024 года представитель ООО «УК ЖКХ» Лючева А.С., действующая на основании доверенности № 1 от 10.01.2022 года, исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «УК ЖКХ».

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация Петровского муниципального района Саратовской области о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель третьего лица в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не представил.Признав извещение ответчика, третьего лица надлежащим, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, представителя ответчика.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, что подтверждается его письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования исполняющего обязанности Петровского межрайонного прокурора Саратовской области – удовлетворить.

В силу ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом объема возложенных на ответчика обязанностей, суд полагает возможным установить для ответчика срок исполнения решения суда - в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     решил:

исковые требования исполняющего обязанности Петровского межрайонного прокурора Саратовской области - удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ» (ИНН 6444008186ОГРН 1096444000080) произвести текущий ремонт кровли многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ» (ИНН 6444008186ОГРН 1096444000080) привести в требуемое санитарное состояние лестничную клетку 5 этажа в подъезде № 3 многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, устранив следы протечки кровли.

Об исполнении решения суда ответчику сообщить в Петровский городской суд Саратовской области и в Петровскую межрайонную прокуратуру Саратовской области в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Петровский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2024 года.

Председательствующий         (подпись) А.А. Подмогильный