Решение по делу № 2а-1429/2018 от 02.02.2018

Дело № 2а-1-1429/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2018 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шапина С.А.,

при секретаре Плужникове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Абрамова А.А. о признании недействительным распоряжения администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области об отмене разрешения на строительство,

установил:

Абрамов А.А. обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с административным иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании недействительным распоряжения от 02 ноября 2017 года № 124 об отмене выданного 04 апреля 2017 года разрешения на строительство. Требование истца обусловлено тем, что законных оснований для вынесения обжалуемого распоряжения у ответчика на имелось, в связи с чем нарушены права административного истца на использование земельного участка в соответствии с разрешенным видом.

Административный истец Абрамов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.

Представитель административного истца Пашаева С.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, направила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.

Представитель административного истца администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.

Представитель заинтересованного лица общества с ограниченной ответственностью «Регион-Инвест» в судебное заседание не явился, направленное в адрес юридического лица почтовое уведомление о времени и месте рассмотрения дела возвратилось отправителю за невостребованностью его адресатом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся указанных сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Судом установлено, что отказ представителя административного истца от административного иска в полном объеме, не нарушает права сторон и не затрагивает интересы других лиц. В данной связи отказ представителя административного истца от иска судом принимается.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>