16RS0049-01-2023-001515-41
2.119
Дело №2-2110/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
22 мая 2023 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ягудиной Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Прокопьевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Единение» к Минуллину Хабибрахману Масхутовичу о взыскании задолженности за услуги по санитарной уборке прилегающей территории,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по санитарной уборке прилегающей территории в размере 138 612 рублей 98 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 972 рубля.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность за услуги по санитарной уборке прилегающей территории за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., с учетом мораториев от 2020 и 2022 г.г. на начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме138 597 рублей 78 копеек, из которых 125 682 рубля 90 копеек – основной долг и 12 914 рублей 888 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 972 рубля.
В судебном заседании представители истца и ответчик пояснили, что ими достигнуто соглашение о заключении мирового соглашения, которое они просят утвердить.
Условия мирового соглашения представлены и подписаны сторонами в письменном виде. Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.
Обсудив представленные условия мирового соглашения, судья приходит к следующему.
Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.
Суд считает необходимым, разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно:
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, которым одновременно прекращает производство по делу.
С учетом изложенного, судья находит возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. мировое соглашение заключается в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГК РФ, по взаимному согласию сторон, в целях устранения возникшего спора, ставшего причиной предъявления ТСЖ «Единение» иска к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по санитарной уборке прилегающей территории.
2. По мировому соглашению истец ТСЖ «Единение» отказывается от уточненных исковых требований о взыскании задолженности за услуги по санитарной уборке прилегающей территории за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 138597,78 руб., из них 125682,90 руб. сумма основного долга и 12914,88 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в полном объеме, в случае исполнения ответчиком условий п. 3 мирового соглашения в полном объеме.
3. По мировому соглашению ответчик ФИО1 обязуется, после утверждения мирового соглашения, перечислить на расчетный счет истца ТСЖ «Единение» задолженность за услуги по санитарной уборке прилегающей территории за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 125682,90 руб. суммы основного долга в полном объеме, согласно следующего графика:
- до --.--.---- г. – 47000 руб.
- до --.--.---- г. – 47000 руб.
- до --.--.---- г. – 31682,90 руб.
3.1. Проценты за пользование чужими денежными средствами а размере 12914,88 руб. ответчиком ФИО1 не оплачиваются и, в случае исполнения условий п. 3 мирового соглашения в полном объеме, и истцом ТСЖ «Единение» к оплате не предъявляются.
3.2. В случае исполнения ответчиком ФИО1 условий п. 3 мирового соглашения в полном объеме, задолженность ответчика ФИО1 за услуги по санитарной уборке прилегающей территории за предыдущие периоды обнуляется и к оплате истцом ТСЖ «Единение» не предъявляется.
4. Мировое соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и один в суд для приобщения к материалам дела.
Производство по гражданскому делу по иску товарищества собственников жилья «Единение» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по санитарной уборке прилегающей территории- прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения через Ново-Савиновский районный суд ... ....
Судья (подпись) Р.Р. Ягудина