Решение по делу № 2-191/2023 (2-4505/2022;) от 17.11.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года город Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Котовой Т.С.,

при помощнике Гориповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клачкова А.В. к Колесову В.О. о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов, выкупной стоимости оборудования,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании выкупной стоимости оборудования в размере 50000 рублей, арендной платы за период с июля 2022 года по ноябрь 2022 год в размере 84000 рублей, неустойки в размере 570000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3880 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

В обосновании исковых требований указано, что <дата обезличена> между ним (арендодателем) и ФИО2 (арендатором) заключен договор аренды оборудования с правом выкупа. Арендная плата за арендованное оборудование за месяц аренды составляет 3000 рублей, полная выкупная стоимость оборудования составляет 50000 рублей. Согласно пункту 4.1 договора, за просрочку платежа арендатор обязан уплатить арендодателю пеню в размере 1% от просроченных платежей за каждый день просрочки. <дата обезличена>, <дата обезличена> ФИО2 перечислил ему арендную плату по 3000 рублей, иных выплат не производилось.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО5, извещенные надлежащим образом о дне слушания, в суд не явились, в деле имеются заявления.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дне слушания, в суд не явился, причина не явки суду неизвестна.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена> гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии с частью 1 статьи 624 Гражданского кодекса Российской Федерации, в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязательность исполнения принятых на себя обязательств их участниками, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между ним (арендодателем) и ФИО2 (арендатором) заключен договор аренды оборудования стенда для диагностики форсунок с правом выкупа.

В соответствии с пунктом 1.1 договора, арендодатель обязуется предоставить в аренду арендатору оборудование с правом выкупа согласно спецификации (приложение <№>) к настоящему договору для использования в производстве по ремонту автомобилей, а арендатор обязуется выплачивать арендодателю арендную плату и выкупить оборудование в течение срока действия настоящего договора.

Согласно пункту 1.4 договора, настоящий договор действует с момента его подписания до <дата обезличена>.

Пункты 3.1, 3.2 договора гласят, что арендная плата за арендованное оборудование за месяц аренды составляет 3000 рублей. Полная выкупная стоимость оборудования составляет 50000 рублей. Арендатор обязуется ежемесячно отдельными платежами, соразмерно, в течение срока действия договора оплачивать выкупную стоимость оборудования и арендную плату в соответствии с прилагаемой спецификацией. Арендатор начинает оплачивать арендную плату и выкупную стоимость оборудования с даты подписания акта приемки-передачи оборудования.

Акт приема-передачи оборудования между ФИО1 и ФИО2 подписан <дата обезличена>.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе при просрочке исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.

В соответствии с пунктом 4.1 договора, за просрочку платежа арендатор обязан уплачивать арендодателю пеню в размере 1% просроченных платежей за каждый день просрочки.

<дата обезличена>, <дата обезличена> ФИО2 перечислил ФИО1 арендную плату по 3000 рублей, иных выплат не производилось.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р е ш и л:

Исковые требования Клачкова А.В. (<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>) к Колесову В.О. (<дата обезличена> года рождения, уроженцу <адрес>) о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов, выкупной стоимости оборудования – удовлетворить.

Взыскать с Колесова В.О. в пользу Клачкова А.В. выкупную стоимость оборудования в размере 50000 рублей, арендную плату в размере 84000 рублей, неустойку в размере 570000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3880 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 10.02.2023.

Судья Т.С. Котова