Решение от 12.11.2024 по делу № 12-1578/2024 от 08.07.2024

12-1578/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

         12 ноября  2024 года                                                                                   адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы Голованова Александра Сергеевича на постановление, вынесенное должностным лицом ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО №10610500240628003073 от 28.06.2024 года  по делу об административном правонарушении,

установил:  

В Кунцевский районный суд адрес поступила Голованова Александра Сергеевича на постановление, вынесенное должностным лицом ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО №10610500240628003073 от 28.06.2024 года  по делу об административном правонарушении.

Как следует из жалобы, постановлением №10610500240628003073 от 28.06.2024 года, Голованов А.С. привлечен к административной ответственности.

Указанная жалоба подлежит возврату заявителю в связи с тем, что к ней не приложена копия обжалуемого постановления, что не позволяет определить место правонарушения и территориальную подсудность дела. Данных о невозможности получения заявителем самостоятельно копии обжалуемого постановления не имеется.

По их устранении, заявителю надлежит учесть положения Кодекса о территориальной подведомственности. Так, согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 5 от 24 марта 2005 года (в редакции от 19.12.2016 г. N 40), при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

На основании изложенного, жалоба Голованова Александра Сергеевича на постановление, вынесенное должностным лицом ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО №10610500240628003073 от 28.06.2024 года  по делу об административном правонарушении, подлежит возврату заявителю для устранения отмеченных недостатков.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.4 КоАП РФ, судья  

определил:  

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ №10610500240628003073 ░░ 28.06.2024 ░░░░  ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░