Решение по делу № 2а-5888/2015 от 23.11.2015

№ 2а-5888/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

02 декабря 2015 года                            г. Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Протасовой Н.А.,

при секретаре Казиевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Осетровой З.Г. к судебному приставу-исполнителю ОСП Индустриального района г. Барнаула Васильцюн М.В. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Осетрова З.Г. обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула Васильцюна М.В., выразившееся в непринятии незамедлительных мер по снятию ареста с арестованных банком денежных средств на расчетном счете, открытом в Отделении *** ОАО «***» г. Барнаула, обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенное нарушение.

В судебное заседание стороны не явились, административный истец представила заявление об отказе от заявленных требований в связи с их добровольным удовлетворением.

Согласно п. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (п.5 ст. 46 Кодекса).

Изучив материалы дела, убедившись, что отказ от иска заявлен стороной добровольно, суд находит, что отказ от искового заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает возможным принять данный отказ.В соответствии с п. 3 ст. 157, п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 195 Кодекса).

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному иску Осетровой З.Г. к судебному приставу-исполнителю ОСП Индустриального района г. Барнаула Васильцюн М.В. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья                          Н.А. Протасова

Верно, судья

Секретарь с\з___________ К.В. Казиева

На 02.12.2015г. определение в законную силу не вступило

Секретарь с/з К.В. Казиева

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2а-5888/2015 Индустриального районного суда города Барнаула.