Решение по делу № 2-3553/2022 от 16.08.2022

Дело № 2-3553/2022

УИД91RS0003-01-2022-004207-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года                                                        г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Благодатной Е.Ю.

при помощнике Сулыма Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого просит взыскать солидарно с ИП ФИО1 и ФИО2 задолженность по Договору микрозайма №-ИП/2021/315 от 26.07.2021г., в размере 396 104,28 руб., расторгнуть Договор микрозайма №-ИП/2021/315 от 26.07.2021г. заключенный между ММК «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» и ИП ФИО1, взыскать в равных долях с ИП ФИО1 и ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 161, 04 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между МКК «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» и ИП ФИО1 был заключен Договор микрозайма №-ИП/2021/315, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных данным договором, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму Микрозайма и уплатить проценты, комиссии в соответствии с данным Договором.

В соответствии с пунктами 1.3, 1.4, 1.5, 1.6. Договора Микрозайма Микрозайм был предоставлен на следующих основных условиях: сумма займа 500 000,00 рублей; срок - согласно Графику платежей, до ДД.ММ.ГГГГ (включительно); проценты — 6,5 % годовых; цель: пополнение основных и/или оборотных средств.

Фонд надлежащим образом исполнил все свои обязательства по Договору, и перечислил сумму микрозайма в размере 500 000,00 рублей на расчетный счет Заемщика, указанный в пункте 1.8. Договора микрозайма, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.7 Договора микрозайма исполнение обязательств Заемщика по Договору обеспечивается Договором поручительства №-ИП-1 /2021/315 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 как Поручитель отвечает перед Заимодавцем всем своим имуществом за полное исполнение ИП ФИО1 обязательств по Договору микрозайма №-ИП/2021/315 от ДД.ММ.ГГГГ, а также возмещения судебных расходов, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем.

В нарушение взятых на себя обязательств заемщик не производит погашение обязательных платежей согласно графику платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Договору микрозайма составляет- 396 104,28 руб.

В связи с образовавшейся задолженностью Фонд в адрес заемщика и поручителя направлены претензии: от ДД.ММ.ГГГГ исх. №/к, от ДД.ММ.ГГГГ №/к, однако обязательства ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить.

Ответчик, будучи, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причины своей неявки суду не сообщил.

Суд рассматривает дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие стороны, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени слушания дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный Законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что 26.07.2021г. между Микрокредитной компанией «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым и ИП ФИО1 (далее —Заемщик) был заключен Договор микрозайма №-ИП/2021/315.

Согласно пункту 1.1. указанного Договора микрозайма - займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных данным договором, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму микрозайма и уплатить проценты, комиссии в соответствии с данным Договором.

В соответствии с пунктами 1.3, 1.4, 1.5, 1.6. Договора Микрозайма Микрозайм был предоставлен в сумме займа 500 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с уплатой проценты — 6,5 % годовых с целью пополнения основных и/или оборотных средств.

Фонд надлежащим образом исполнил все свои обязательства по Договору, и перечислил сумму микрозайма в размере 500 000,00 рублей на расчетный счет Заемщика, указанный в пункте 1.8. Договора микрозайма, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.7 Договора микрозайма исполнение обязательств Заемщика по Договору обеспечивается Договором поручительства №-ИП-1 /2021/315 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1. Договора поручительства №-ИП-1/2021/315 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Фондом и гражданкой Российской Федерации ФИО2 Т.В. поручитель отвечает перед заимодавцем всем своим имуществом за полное исполнение ИП ФИО1 обязательств по Договору микрозайма №-ИП/2021/315 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и займодавцем, т.е. в объеме невозвращенной части основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование микрозаймом, неустойки по Договору микрозайма, убытков, причиненных просрочкой исполнения условий Договора микрозайма, а также возмещения судебных расходов, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем.

В соответствии с п. 5.1.1. Договора микрозайма - Заемщик обязан: использовать микрозайм по целевому назначению в соответствии с условиями Договора микрозайма и подтвердить целевое использование полученного микрозайма первичными документами, подтверждающими факт оплаты приобретения товарно-материальных ценностей, работ, услуг и факт получения товарно-материальных ценностей, работ и услуг, по истечении 3-х (трех) месяцев со дня перечисления суммы микрозайма или ранее по требованию Займодавца в течение 3 (трех) рабочих дней, путем предоставления Займодавцу заполненной формы согласно Приложению № к Договору микрозайма.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Договору микрозайма составляет - 396 104,28 руб. из которых: Основная сумма долга-382 350,17 руб.; Проценты - 13 754, 1 1 руб.

В связи с образовавшейся задолженностью Фонд в адрес заемщика и поручителя направлены претензии: от ДД.ММ.ГГГГ исх. №/к, от ДД.ММ.ГГГГ №/к.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени ответчиком денежные средства по договору микрозайма №-ИП/2021/315 от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не возвращены.

Суд принимает расчет истца по состоянию на 10.08.2022г., поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона.

Как установлено статьей 814 ГК РФ, если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа. В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Статьей 819 ГК РФ определено, что банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 7.2. договора займа Договор может быть расторгнут досрочно по инициативе займодавца в случаях нарушения обязанностей заемщика в соответствии с условиями пункта 5.1. Договора или по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

Согласно ст. 14 Федерального Закона №353-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В соответствии с ч.2 ст.362 ГК РФ Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком суду не представлены доказательства погашения задолженности в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования МКК «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в сумме 7161 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца в силу ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении договора– удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 296121, <адрес>, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, ОГРНИП №, ИНН 910506537591) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>а, <адрес>, зарегистрированной по адресу: 297000, <адрес>, пгт. Красногвардейское, ул. им. Шевченко, <адрес>, паспорт: серия 39 14 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС (код подразделения 900-003) в пользу Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» задолженность по Договору микрозайма №-ИП/2021/315 от 26.07.2021г., в размере 396 104,28 руб. (триста девяносто шесть тысяч сто четыре руб. 28 коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 161 (семь тысяч сто шестьдесят один) руб. 04 коп.

Расторгнуть Договор микрозайма №-ИП/2021/315 от 26.07.2021г. заключенный между Микрокредитной компанией «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» и индивидуальным предпринимателем ФИО1.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме

Судья                                                                    Е.Ю. Благодатная

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.