Решение по делу № 2-565/2018 от 01.08.2018

Дело № г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                                                                       «16» августа 2018 года

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Налаевой Х.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя КИЗО Мэрии <адрес> по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КИЗО Мэрии <адрес> к ФИО1 Саламуевичу о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

КИЗО Мэрии <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 Саламуевичу о расторжении договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за №, расположенного по адресу: <адрес>, находившийся ранее в пользовании ГУП ГНЭПП «Плодсемэдита» и взыскании задолженности в сумме 11 924 руб.

В судебном заседании представитель КИЗО Мэрии <адрес> по доверенности ФИО3 от своих исковых требований отказался. Он пояснил, что ему известны последствия отказа от иска.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно представленным сведениям, он просит разрешить спор в его отсутствие и принять отказ от иска, поступивший от истца.

            Выслушав мнение участника судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд обязан разъяснить сторонам последствия отказа от иска.

             При сложившихся обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайства истца, приняв от него отказ от иска и    суд разъяснил последствия отказа от иска и принятия его судом. Суд также установил, что в этом случае не нарушаются права и законные интересы третьих лиц.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

              Принять отказ от иска, поступивший от представителя истца – КИЗО Мэрии <адрес> по доверенности ФИО3, производство по делу прекратить и разъяснить последствия отказа от иска.

Настоящее определение может быть обжаловано    через Октябрьский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 15-ти дней с момента его вынесения.

                Судья                                                                                                                                Х.Б.Налаева