Решение по делу № 2-3466/2024 от 26.07.2024

УИД 01RS0№-35

К делу №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего – судьи Гуагова Р.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                   УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к    ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» и    ФИО1 заключили договор кредитный договор №. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора. Просит суд взыскать с задолженность, образовавшуюся за период с 04.02.2024г. по 06.07.2024г. в размере 511 318,19 рублей, включительно состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу – 460 112,21 рублей, просроченных процентов – 42 179,57 рублей, иные платы и штрафы – 9 026,41 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 313 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает исковые требования в полном объеме, не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик     ФИО2, будучи надлежаще уведомленным о дате, времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие и суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования АО «ТБанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.1 ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как видно из материалов дела, между АО «ТБанк» и    ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит.

Согласно пунктам п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дна возврата суммы займа.

Заёмщик    ФИО2 свои обязательства перед АО «ТБанк» не исполнил, допуская просрочку по погашению платежей по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность заемщика перед Банком по договору составляет –      511 318,19 рублей, из которых: сумма основного долга –    460 112,21 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 42 179,57 рублей, сумма штрафа – 9 026,41 руб.

Принимая во внимание, что заемщиком обязательства перед кредитором не исполнены, суд считает требования истца о досрочном взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как видно из платёжных поручений истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 8 313 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить    ФИО2, что он вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения.

На решение сторонами может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление будет подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий               -подпись-                               Р.А.Гуагов