Решение по делу № 12-56/2015 от 05.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> дд.мм.гггг

Ивдельский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО7.

при секретаре – Буковецкой Е.И.

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление врио начальника полиции МО МВД России «Ивдельский».. от.. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях которым

ФИО2,

..

назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере.. рублей по ч.1 ст... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением врио начальника полиции МО МВД России «Ивдельский».. от.. ФИО2 признан виновным.. в.. часов.. минут в.. в нарушении общественного порядка в состоянии опьянения, выразившееся в выражении грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, выражая тем самым явное неуважение к обществу, и ему назначено административное наказание по ч.1 ст... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере. рублей.

В жалобе ФИО2 просит указанное постановление отменить и производство по делу прекратить по тем основаниям, что им не был нарушен общественный порядок.. О дате рассмотрения протокола об административном правонарушении его не уведомляли, копию постановления не вручали. О том, что в отношении него вынесено постановление узнал.. , когда прибыл на отметку в уголовно-исполнительную инспекцию.

В судебном заседании ФИО2 указанные в жалобе доводы поддержал и пояснил, что … в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст… Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях... протокол об административном правонарушении в отношении него не рассматривался, а о том, что протокол об административном правонарушении будет рассмотрен.. его никто не уведомлял, чем нарушил его право на защиту и участие при рассмотрении протокола по делу об административном правонарушении. Дату получения копии постановления.. он в постановлении сам не указывал, так как в тот день в отдел полиции не приходил.

Защитник ФИО2 ФИО3 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснив, что все сомнения по делу должны трактоваться в пользу ФИО2

Представитель МО МВД России «Ивдельский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно.

ФИО4А. – полицейский ОППСП МО МВД России «Ивдельский» - в судебном заседании пояснил, что.. им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст… Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании рапорта И.А.А., в протоколе по делу об административном правонарушении ФИО5 поставил подписи. Также им был заполнен бланк постановления по делу об административном правонарушении, но дату рассмотрения протокола и получения копии постановления ФИО2 он не вписывал, и когда был рассмотрен протокол об административном правонарушении ему не известно.

Выслушав ФИО2, защитника ФИО3, свидетеля, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из постановления по делу об административном правонарушении … ФИО2, находясь в состоянии опьянения, в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, выражая тем самым явное неуважение к обществу. Указанные в постановлении обстоятельства отражены в протоколе по делу об административном правонарушении от …. В объяснении ФИО2 указано, что был пьян, выражался матом. Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст… Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

За совершение вышеназванного административного правонарушения по ч.1 ст... Кодекса Российской Федерации ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере.. руб.

В соответствии с ч.1 ст. 1.8 Кодекса Российской Федерации лицо, совершившее административное правонарушение на территории Российской Федерации, подлежит административной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

В протоколе по делу об административном правонарушении и в постановлении по делу об административном правонарушении отражена объективная сторона административного правонарушения, а именно: нахождение ФИО2 в общественном месте на улице … и нарушение им общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, выражающее явное неуважение к обществу. В связи с нахождением ФИО2 в состоянии опьянения он был доставлен в отдел полиции и в отношении него составлен протокол об административном задержании. О том, что указанные события имели место подтверждается рапортом сотрудника МО МВД России «Ивдельский» И.А.А., который в соответствии со ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является допустимым доказательством, протоколом об административном задержании, из которого следует, что ФИО2 задержан.. в.. часов.. минут в связи с совершением административного правонарушения по ч.1 ст… Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находился в состоянии опьянения.

ФИО6Н. в судебном заседании подтвердила, что.. . … распивал спиртные напитки.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, имеет право пользоваться юридической помощью защитника и дело об административном правонарушении рассматривается с его участием, за исключением случаев, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, он был уведомлен о рассмотрении дела об административном правонарушении на.. в.. часов.. минут. Фактически дело об административном правонарушении рассмотрено.. . Сведения об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении и причинах отложения в материалах дела отсутствуют. Также в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ФИО2о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что является существенным нарушение права ФИО2 на защиту и на личное участие при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем отмену постановления.

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, в течение которого лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст… Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может превышать двух месяцев.

Учитывая, что событие административного правонарушения имело место.. , а срок для привлечения ФИО5 к административной ответственности истек.. , производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п.6 ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока для привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление врио начальника полиции МО МВД России «Ивдельский».. от.. по в отношении ФИО2 по ч.1 ст... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить, жалобу ФИО2 частично удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Ивдельский городской суд <адрес> со дня вручения или получения копии решения.

Судья ФИО7