Решение по делу № 2-1594/2017 от 05.06.2017

Дело № 2-1594/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2017 г.                                                          г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                 Вишневской С.С.,

при секретаре                                                             Кудлай Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Золотаревой Татьяны Александровны об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ

Золотарева Т.А. обратилась с заявлением в суд об установлении факта принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее племянник – ФИО2 До совершеннолетия ФИО2 она являлась его опекуном, они проживали в одной квартире по адресу: <адрес>. Золотарева Т.А. фактически приняла наследство, т.к. после смерти ФИО2 распорядилась его личным имуществом <данные изъяты>). Установление данного факта необходимо для получения выплаты по страховому полису в отношении застрахованного ФИО2

Представитель заявителя в судебном заседании требования об установлении факта принятия наследства поддержала.

Представители заинтересованных лиц – ФИО7 в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

От представителя ФИО8 в суд поступил отзыв в котором заявлено о применении срока исковой давности.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных документов, усматривается, что ФИО2 являлся двоюродным племянником Золотаревой Т.А.

При этом как следует из ответа Приморской краевой нотариальной палаты сведения об открытии наследственного дела после смерти ФИО2 отсутствуют.

В силу положений ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от ДД.ММ.ГГГГ N 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Исходя из положения ст. 1153 ГК РФ воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, т.е. действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 заявитель фактически вступила во владение наследственным имуществом – личными вещами ФИО2, о чем подтвердил в судебном заедании свидетель ФИО6. Согласно показаниям ФИО6, заявитель в течение шести месяцев после смерти ФИО2 распорядилась личными вещами последнего.

В связи с указанными обстоятельствами, суд полагает, что заявитель совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства и заявление Золотаревой Т.А. об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 5-В11-115, к требованию о признании права собственности на имущество, полученное в порядке наследования, применяется общий срок исковой давности.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Исходя из положений части 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 200 ГК РФ срок обращения с заявлением в суд начинает течь с даты, следующей за днем, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и свобод, о создании препятствий к осуществлению его прав и свобод, о возложении обязанности или привлечении к ответственности. Обязанность доказывания этого обстоятельства лежит на заявителе.

Как следует из информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9» для получения денежных средств по договору личного и имущественного страхования заявителю необходимо представить свидетельство о праве на наследство.

Таким образом, суд полагает, что препятствия в осуществлении прав на получение денежных средств по договору страхования возникли в ДД.ММ.ГГГГ, а с заявлением в суд Золотарева Т.А. обратилась ДД.ММ.ГГГГ, т.е. срок иск5овой давности в данном случае не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Золотаревой Татьяной Александровной наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока.

Судья С.С.Вишневская