Решение по делу № 2-642/2024 от 29.01.2024

№2-642/2024

№58RS0018-01-2024-000397-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пенза                                                                                         5 июля 2024 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой И.Б.

при секретаре Чуватовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михеева Д.В. к Мосину С.Ю. о возмещении ущерба, причиненного пожаром,

УСТАНОВИЛ:

Михеев Д.В. обратился с названным заявлением в суд, указав, что он является собственником 48/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой двухквартирный дом, расположенный по адресу: Адрес . Собственником 37/100 доли того же дома являлся ФИО2, умерший в Дата , собственником 15/100 доли является Гришина Е.А.

Истец указывает, что фактически в квартире №1 были зарегистрированы и проживали он и его сын ФИО1, в квартире №2 проживал ответчик Мосин С.Ю., являющийся наследником доли в указанном жилом доме после смерти отца ФИО2

Из иска следует, что 14 ноября 2020 года в указанном жилом доме произошел пожар общей площадью 300 кв.м. В результате воздействия огня и высокой температуры были повреждены конструкции стен и крыши квартир №№1 и 2.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 февраля 2021 года в ходе проверки сообщения о пожаре и проведенных технических исследований установлено, что наиболее вероятной причиной пожара явилось воспламенение древесины либо иных горючих материалов, расположенных в очаговой зоне пожара (в месте нахождения дымохода печи на уровне потолочного перекрытия в северо-западной части квартиры №2 жилого дома Адрес ), в результате теплового воздействия источника зажигания, связанного с эксплуатацией печи-каменки. Наиболее вероятным источником зажигания послужили нагретые поверхности дымохода печи-каменки.

Из объяснений ответчика Мосина С.Ю. следует, что перед пожаром он включил и разогрел печь в парилке, расположенной в квартире №2, после чего уснул.

Истец полагает, что в результате неосмотрительности ответчика и нарушения правил противопожарной безопасности произошло возгорание и пожар, уничтоживший его имущество.

Согласно отчету ООО «Межрегиональный центр независимой оценки» №18/06/2021-01 от 18 июня 2021 года итоговая рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для восстановительного ремонта по адресу: Адрес , составила 2 081 841 руб., из которых 1 676 280 руб. – стоимость восстановительного ремонта жилого дома, 405 561 руб. – стоимость движимого имущества (бытовой техники, мебели, одежды и оборудования, находящихся в квартире №1 жилого дома Адрес и пострадавших при пожаре).

Добровольно возместить Михееву Д.В. ущерб, причиненный в результате произошедшего по вине Мосина С.Ю. пожара, последний отказался.

Ссылаясь на положения ст.ст. 12, 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, Михеев Д.В. просит взыскать с ответчика Мосина С.Ю. в его пользу стоимость работ и материалов, необходимых для проведения восстановительного ремонта жилого дома после пожара, в размере 1 676 280 руб., стоимость движимого имущества, пострадавшего при пожаре и находившегося в квартире №1 дома Адрес , в размере 405 561 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 609 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 15 000 руб.

    В письменном заявлении истец Михеев Д.В. и ответчик Мосин С.Ю. просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

    1. Истец Михеев Д.В. отказывается от исковых требований к ответчику Мосину С.Ю. о возмещении ущерба, причиненного пожаром, в полном объеме.

2. Ответчик Мосин С.Ю. обязуется выплатить Михееву Д.В. в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта квартиры денежную сумму в размере 1 554 917 (одного миллиона пятисот пятидесяти четырех тысяч девятисот семнадцати) руб. и в счет возмещения ущерба от повреждения имущества в результате пожара денежную сумму в размере 246 115 (двухсот сорока шести тысяч ста пятнадцати) руб., а всего 1 801 032 (один миллион восемьсот одну тысячу тридцать два) руб., в следующем порядке: 200 000 (двести тысяч) рублей в срок до 15 августа 2024 года; в последующем по 30 000 (тридцать тысяч) руб. ежемесячно 30 числа каждого месяца до полного возмещения ущерба путем перечисления на открытый на имя Михеева Д.В. в Данные изъяты.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Письменные условия мирового соглашения, подписанные истцом Михеевым Д.В. и ответчиком Мосиным С.Ю., приобщены к материалам настоящего дела.

    Истец Михеев Д.В. и ответчик Мосин С.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотреть в свое отсутствие.

Третье лицо Гришина Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица Неселовская Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив условия мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, а поэтому подлежит утверждению судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Михеевым Д.В. и ответчиком Мосиным С.Ю., по условиям которого:

    1. Истец Михеев Д.В. отказывается от исковых требований к ответчику Мосину С.Ю. о возмещении ущерба, причиненного пожаром, в полном объеме.

2. Ответчик Мосин С.Ю. обязуется выплатить Михееву Д.В. в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта квартиры денежную сумму в размере 1 554 917 (одного миллиона пятисот пятидесяти четырех тысяч девятисот семнадцати) руб. и в счет возмещения ущерба от повреждения имущества в результате пожара денежную сумму в размере 246 115 (двухсот сорока шести тысяч ста пятнадцати) руб., а всего 1 801 032 (один миллион восемьсот одну тысячу тридцать два) руб., в следующем порядке: 200 000 (двести тысяч) рублей в срок до 15 августа 2024 года; в последующем по 30 000 (тридцать тысяч) руб. ежемесячно 30 числа каждого месяца до полного возмещения ущерба путем перечисления на открытый на имя Михеева Д.В. в Данные изъяты.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Михеева Д.В. к Мосину С.Ю. о возмещении ущерба, причиненного пожаром, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение суда об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья                                                                                         И.Б. Егорова