Решение по делу № 1-469/2024 от 06.06.2024

№ 1-469/2024

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                                                                         ДД.ММ.ГГГГ 2024 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Ховренковой Л.В.,

при секретаре Морозовой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Есюниной Т.А.,

подсудимого Малышко А.Г.,

защитника – адвоката Сизова В.В., представившего удостоверение                  № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-469/2024 в отношении:

Малышко А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    Малышко А.Г., осознавая, что незаконный оборот огнестрельного оружия, его составных частей и боеприпасов на территории Российской Федерации запрещен, не имея соответствующего специального разрешения от уполномоченного на то органа, дающего право на хранение огнестрельного оружия, его составных частей, боеприпасов, в нарушении статей 9, 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150 «Об оружии», действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью использования в личных целях, заведомо зная, что на хранение огнестрельного оружия, его составных частей и боеприпасов необходимо соответствующее разрешение уполномоченных органов, и не имея такого разрешения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота огнестрельного оружия, его составных частей и боеприпасов и желая их наступления, незаконно хранил в гараже № гаражного кооператива <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в период с 2003 года по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками РУ ФСБ России по Тюменской области:

    - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Продолжая реализацию своего преступного умысла, Малышко А.Г., осознавая, что незаконный оборот огнестрельного оружия, его составных частей и боеприпасов на территории Российской Федерации запрещен, не имея соответствующего специального разрешения от уполномоченного на то органа, дающего право на хранение огнестрельного оружия, его составных частей, боеприпасов, в нарушении статей 9, 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150 «Об оружии», действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью использования в личных целях, заведомо зная, что на хранение огнестрельного оружия, его составных частей и боеприпасов необходимо соответствующее разрешение уполномоченных органов, и не имея такого разрешения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота огнестрельного оружия, его составных частей и боеприпасов и желая их наступления, незаконно хранил в гараже № гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенного по адресу:             <адрес> в период с 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками РУ ФСБ России по Тюменской области:

    - <данные изъяты>

<данные изъяты>

    Продолжая реализацию своего преступного умысла, Малышко А.Г., осознавая, что незаконный оборот огнестрельного оружия, его составных частей и боеприпасов на территории Российской Федерации запрещен, не имея соответствующего специального разрешения от уполномоченного на то органа, дающего право на хранение огнестрельного оружия, его составных частей, боеприпасов, в нарушении статей 9, 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150 «Об оружии», действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью использования в личных целях, заведомо зная, что на хранение огнестрельного оружия, его составных частей и боеприпасов необходимо соответствующее разрешение уполномоченных органов, и не имея такого разрешения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота огнестрельного оружия, его составных частей и боеприпасов и желая их наступления, незаконно хранил в гараже № гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенного по адресу:               <адрес>, в период с 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками РУ ФСБ России по Тюменской области:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Продолжая реализацию своего преступного умысла, Малышко А.Г. находясь в гараже № гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая, что незаконный оборот огнестрельного оружия, его составных частей и боеприпасов на территории Российской Федерации запрещен, не имея соответствующего специального разрешения от уполномоченного на то органа, дающего право на приобретение и хранение огнестрельного оружия, его составных частей, боеприпасов, в нарушении статей 9, 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150 «Об оружии», тем не менее имея умысел на их незаконное приобретение и хранение без цели сбыта в 2023 году приобрел:

    - <данные изъяты>

    После этого, продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное хранение, Малышко А.Г., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью дальнейшего использования в личных целях, не имея соответствующего разрешения на хранение огнестрельного оружия, его составных частей и боеприпасов, без разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, заведомо зная, что на хранение огнестрельного оружия, его составных частей и боеприпасов необходимо соответствующее разрешение уполномоченных органов, и не имея такого разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота огнестрельного оружия, его составных частей и боеприпасов и желая их наступления, незаконно хранил в гараже № гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> в период с 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками РУ ФСБ России по Тюменской области, ранее приобретенные им:

    - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 40 минут по 09 часов 55 минут, сотрудником РУ ФСБ России по Тюменской области, в ходе проведенного обследования гаража № гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты вышеуказанные предметы, принадлежащие Малышко А.Г., являющиеся огнестрельным оружием, его составными частями и боеприпасами и согласно ФЗ от 13.12.1996 года № 150 «Об оружии» запрещающими их хранение.

Подсудимый Малышко А.Г. вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом были оглашены и исследованы показания подсудимого Малышко А.Г., данные им в ходе дознания, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время при наличии необходимых разрешительных документов является владельцем охотничьего оружия. На любительском уровне занимается токарными работами, для чего в ДД.ММ.ГГГГ году оборудовал токарную мини мастерскую в своем гараже № по адресу: <адрес> Примерно с ДД.ММ.ГГГГ годов к нему стали обращаться его знакомые с целью осуществления токарных работ различного вида оружия для личного пользования. Ему также приносили охолощённые и сигнальные образцы оружия для замены деактивированных элементов на боевые аналоги для возможности производства выстрелов. Все токарные работы он производил за символическую денежную плату в помещении его токарной мастерской по указанному адресу. В апреле 2023 года к нему в гараж пришел его давний знакомый Н, который ему отдал за ненадобностью <данные изъяты>». В данное оружие конструктивных изменений он сам не вносил. Кроме данного обреза в помещении его токарной мастерской хранились различного рода модели и образцы вооружения, в том числе: им переделанные в огнестрельное оружие из небоевых аналогов (<данные изъяты> и т.д.); затвор пистолета <данные изъяты>, который у него находится примерно с 2003 года, но точной даты и кто ему его отдал, он не помнит; <данные изъяты>, которая появилась у него в 2007 году; <данные изъяты>, появились у него в 2018 году; <данные изъяты>, появились у него в период с 2003 по 2005 года; <данные изъяты>, появились в его коллекции в 2018 году, в конструкцию которых им были внесены изменения с целью интереса в это же время. В его коллекции также имелись различные патроны, приобретенные им в 2003 году, которые ему отдавали, но кто именно, сейчас не помнит. Он осознавал и понимал, что данные предметы, запчасти, оружие, боеприпасы хранится у него незаконно, поскольку он не имеет на них соответствующих документов (разрешения). Все предметы (части оружия, боеприпасы) приносили ему в гараж № (ГСК «<данные изъяты>»), расположенный по адресу: <адрес> где он их хранил до момента изъятия. ДД.ММ.ГГГГ с его согласия в помещении данного гаража по адресу: <адрес> (гараж№), был произведен осмотр помещения, где обнаружены следующие предметы: <данные изъяты>). Данные предметы были упакованы в коробку коричневого цвета и опечатаны печатью. Часть оружия принадлежит ему, часть приносили ему в принадлежащий гараж для переделки третьи лица, но кто и когда, сказать не может. Переделкой оружия в его мастерской, кроме него никто не занимался. Применять данное орудие, в которое он также вносил конструктивные изменения, он не собирался. Изменения вносил только с целью интереса и самого процесса изменения. <данные изъяты>) находятся у него примерно с 2003-2005 гг., которые он приобретал для личного пользования, но у кого конкретно, не помнит. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.88-92).

После оглашенных показаний подсудимый Малышко А.Г. их подтвердил.

Кроме полного признания Малышко А.Г. вины в совершении преступления, его вина подтверждается показаниями свидетелей.

Так, из показаний свидетеля Ш, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут к нему обратился сотрудник РУ ФСБ России по Тюменской области с просьбой поучаствовать понятым при обследовании помещений, на что он согласился. Совместно с данным сотрудником и ещё одним понятым они проследовали на 9 этаж <адрес>, где сотрудниками ФСБ был задержан мужчина, который представился как Малышко А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с согласия которого на основании постановления было проведено обследование данной квартиры. Далее сотрудниками РУ ФСБ России по Тюменской области был задан вопрос, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы, ценности, в том числе оружие, на что Малышко А.Г. ответил, что не имеет. Далее всем участвующим лицам было предложено проехать по адресу: <адрес> в гаражный кооператив «<данные изъяты>», гараж №, на что все участвующие согласились. По прибытию на место, у данного гаража сотрудниками ГУ ФСБ РУ ФСБ России по Тюменской области был задан Малышко А.Г. вопрос, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы, ценности, в том числе оружие, которые он хочет выдать добровольно, на что Малышко А.Г. в их присутствии, ответил отказом. Далее Малышко А.Г. сотрудниками ГУ ФСБ было предъявлено постановление суда о проведении ОРМ «обследование помещений», с которым он ознакомился и дал свое согласие на проведение указанного мероприятия. В их присутствии Малышко А.Г. было открыто помещение указанного ранее гаража №, где в присутствии его и другого понятого, и Малышко А.Г., в ходе обследования помещения были обнаружены предметы: <данные изъяты>), которые были изъяты и упакованы сотрудниками ФСБ в картонную коробку коричневого цвета и опечатана оттисками печати синего цвета «Для пакетов <адрес>», на которых он и еще один понятой и Малышко А.Г. поставили свои подписи (л.д.105-108).

Из показаний свидетеля Н, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что с 90-х годов он знаком с Малышко А.Г., который является автослесарем и он приезжал к нему ремонтировать автомобиль в мастерскую, расположенную по <адрес> в гаражном кооперативе «<данные изъяты>». Ориентировочно около месяца назад, ему позвонил Малышко А.Г. и предложил встретиться у СТО, расположенному в районе «<данные изъяты>», на что он согласился. По приезду Малышко рассказал ему, что у него в гараже на <адрес> был проведен обыск, в ходе которого у него нашли обрез. Он спросил у него, его ли это оружие, на что он сказал, что нашел его за две недели до обыска около гаража. Он ему сказал, почему он волнуется, если оружие ему не принадлежит, на что он ответил, что так и сказал. Малышко А.Г. спрашивал у него как ему поступить, на что он ему ответил, что не знает, чем ему помочь. Малышко А.Г. обратился по данному вопросу именно к нему, поскольку предполагает, что он (Н.) много кого знает и сможет ему что-то посоветовать. Он не передавал Малышко А.Г. <данные изъяты>». Данное оружие ему не принадлежало и он его никогда не видел                                                                                                                                                 (л.д.114-117).

Кроме показаний подсудимого, данных им в судебном заседании (оглашенных в судебном заседании), оглашенных показаний свидетелей: Ш, Н, вина подсудимого Малышко А.Г. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

Так, согласно рапорта от ДД.ММ.ГГГГ старшего оперуполномоченного 1 отделения <адрес> России по <адрес> старшего лейтенанта П, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, им получены и предварительно проверены данные о причастности гражданина <адрес> Малышко А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, к незаконному обороту оружия, его основных частей и боеприпасов. В результате оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ на основании санкции врио начальника РУФСБ полковника А № от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении принадлежащего Малышко А.Г. гаражного бокса № гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> стр.1, вскрыта деятельность подпольной мастерской, где обнаружены и изъяты следующие средства поражения: <данные изъяты>). Таким образом, в действиях Малышко А.Г. усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ (л.д.10-11).

              Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, осмотрен гараж №, расположенный в гаражном кооперативе «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, где подозреваемый Малышко А.Г. незаконно хранил огнестрельное оружия, его составные части, боеприпасы до момента изъятия, а именно: до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-51)

          Согласно протокола осмотра обследования зданий, сооружений от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, произведено обследование помещения гаражного бокса № гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> В ходе осмотра изъято: <данные изъяты>1), упакованные в картонную коробку коричневого цвета, опечатанную печатью с оттиском «Федеральная служба безопасности Российской Федерации» «Региональное управление по <адрес>» «Для пакетов №» (л.д.19-28).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена коробка, в которой находятся: <данные изъяты>1) (л.д.74-78), которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д.79-80).

           Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование объекты являются: <данные изъяты> (л.д.56-72).

          Исследовав материалы уголовного дела, огласив показания подсудимого и свидетелей, суд считает, что вина Малышко А.Г., доказана полностью.

Указанный вывод суда основан на показаниях самого подсудимого Малышко А.Г., данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании, признавшим вину по предъявленному ему обвинению в полном объеме. Кроме этого, вывод суда о виновности Малышко А.Г. в совершении преступления основан на показаниях свидетелей: Ш, Н, данных ими в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании. Также выводы суда о виновности Малышко А.Г. основаны и на письменных материалах уголовного дела, таких как: рапорт от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра обследования зданий, сооружений от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт незаконных приобретения, хранения оружия, его основных частей, боеприпасов к нему.

Все доказательства вины Малышко А.Г. получены в соответствии и действующим уголовно-процессуальным законом и являются допустимыми, а в своей совокупности свидетельствуют о доказанности вины Малышко А.Г. в совершении указанного преступления.

Не доверять показаниям подсудимого и свидетелей у суда оснований нет. Обстоятельность их показаний, отсутствие причин для оговора и согласованность показаний с другими доказательствами свидетельствуют о правдивости показаний.

    Вместе с тем, органами дознания Малышко А.Г. обвинялся в незаконном приобретении предметов, запрещенных в гражданском обороте с 2003г., с 2007г., с 2018г., с 2023г. при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

В соответствии с ч.8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, в судебных прениях, изменил обвинение и просил исключить из объема обвинения Малышко А.Г. признак преступления - незаконное приобретение предметов, запрещенных в гражданском обороте с 2003г., с 2007г., с 2018г., поскольку сроки давности привлечения к уголовной ответственности по факту незаконного приобретения, запрещенных в гражданском обороте предметов, на сегодняшний день истекли.

    В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 1999 года № 7-П и от 08 декабря 2003 г. № 18-П, суд вправе устанавливать виновность лица лишь при условии, если доказывают её органы, осуществляющие уголовное преследование, поскольку по смыслу статей 118 и 123 Конституции Российской Федерации, суд, рассматривая уголовное дело, осуществляет исключительно функцию отправления правосудия и не должен подменять органы, выдвигающие и обосновывающие обвинение. Данная правовая позиция закреплена в ст.246 УПК РФ, в соответствии с которой государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения.

    По смыслу приведенных положений закона, изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом соответствующего решения.

    Из всего вышеизложенного, суд делает однозначный вывод, что именно Малышко А.Г. незаконно хранил в гараже № гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>

    - в период с 2003 года по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>.

    - в период с 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>.

    - в период с 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>.

    - в период с 2023 году приобрел и незаконно хранил по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 40 минут по 09 часов 55 минут, сотрудником РУ ФСБ России по <адрес>, в ходе проведенного обследования гаража № гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, были обнаружены и изъяты вышеуказанные предметы, принадлежащие Малышко А.Г., являющиеся огнестрельным оружием, его составными частями и боеприпасами и согласно ФЗ от 13.12.1996 года № 150 «Об оружии» запрещающими их хранение.

Действия подсудимого Малышко А.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение оружия, его основных частей, боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, основных частей и патронов к нему).

        При назначении наказания подсудимому Малышко А.Г., суд учитывает данные о личности подсудимого, который не судим (л.д.122), совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно (л.д.126), на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д.123), на учете в психиатрическом диспансере не состоит (л.д.124).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание Малышко А.Г. вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд при назначении наказания Малышко А.Г. учитывает требования ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

    С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, учитывая имущественное и материальное положение подсудимого, суд пришел к убеждению, что исправление Малышко А.Г. и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты назначением Малышко А.Г. наказания в виде ограничения свободы..

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальных издержек нет.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Малышко А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, установив Малышко А.Г. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> и территории <адрес> муниципального района <адрес> и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Малышко А.Г. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

    Меру процессуального принуждения Малышко А.Г. в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: предметы, схожие с <данные изъяты>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, передать в территориальный орган лицензионно-разрешительной системы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г.Тюмени в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                 Л.В. Ховренкова