Решение по делу № 2-326/2022 от 05.09.2022

Дело № 2-326/2022

12RS0014-01-2022-000652-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2022 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шемуранова И.Н. при секретаре Басовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества (далее – АО) «Альфа Банк» к Инчиной <данные изъяты>, Инчиной <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, в лице законного представителя Инчиной <данные изъяты>, Инчиной <данные изъяты>, как к наследникам Инчина <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа Банк» обратилось с иском к <данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному соглашению. В обоснование иска указано, что <данные изъяты> между АО «Альфа Банк» и Инчиным <данные изъяты>. заключено соглашение о кредитовании № <данные изъяты>, во исполнение которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>, с уплатой ежемесячного платежа не позднее 6 числа каждого месяца. <данные изъяты> Инчин <данные изъяты>. умер. Истец просит взыскать с наследников Инчина <данные изъяты>. задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Определением Советского районного суда Республики Марий Эл от 24 октября 2022 года, на основании полученных от нотариуса по запросу суда сведений, к участию в деле, в качестве соответчиков по делу привлечены Инчина <данные изъяты>, <данные изъяты>, в лице законного представителя Инчиной <данные изъяты>, Инчина <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился. Заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Инчина <данные изъяты>. в судебном заседании с иском согласилась.

Ответчики Инчина <данные изъяты> <данные изъяты>., в лице законного представителя Инчиной <данные изъяты>., Инчина <данные изъяты>, в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие сторон, использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу положений ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статье 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Материалами дела подтвержден факт заключения <данные изъяты> между соглашения о кредитовании <данные изъяты> между АО «Альфа Банк» и Инчиным <данные изъяты>., во исполнение которого банк предоставил Инчину <данные изъяты> кредит в размере <данные изъяты>. Договор заключен на неопределенный срок до дня его расторжения по инициативе одной из сторон (п.2 договора). Указанные денежные средства перечислены Инчиным <данные изъяты> на его банковскую карту «VISA Classic», полученную в АО «Альфа Банк».

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на <данные изъяты> общая задолженность Инчина <данные изъяты>. перед АО «Альфа Банк» составляет <данные изъяты>

В соответствии со сведениями, представленными нотариусом Советского нотариального округа Черноносовой <данные изъяты>., Инчин <данные изъяты> умер <данные изъяты> года, наследниками, принявшими наследство по закону являются <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Таким образом, материалами дела подтверждено, что наследниками умершего Инчина <данные изъяты> являются: его мать - <данные изъяты>, сын <данные изъяты> <данные изъяты>, в лице законного представителя матери - Инчиной <данные изъяты>, а также жена умершего Инчина <данные изъяты>. - Инчина <данные изъяты>.

В соответствии с п. 60,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Иных сведений о принятии наследства другими наследниками в материалах дела не содержится.

Разрешая спор, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, к ответчикам Инчиной <данные изъяты> <данные изъяты> в лице законного представителя Инчиной <данные изъяты> Инчиной <данные изъяты>, как к наследникам Инчина <данные изъяты>., так как наследники должника по договору несут обязательства по возврату полученных денежных средств, в связи с чем приходит к выводу, что сумма заявленная истцом ко взысканию в рамках заключенного соглашения о кредитовании в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, не превышает стоимости наследственного имущества. Проверив представленный истцом расчет подлежащей взысканию суммы, суд находит его верным, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив в совокупности установленные обстоятельства и собранные по делу доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В судебном заседании также установлено, что несовершеннолетний <данные изъяты> заработка или имущества, достаточного для возмещения иска, не имеет, находится на иждивении матери.

Поскольку доказательств наличия доходов и иного имущества у несовершеннолетнего <данные изъяты>. в суд не представлено, то субсидиарная ответственность, до достижения им совершеннолетия должна быть возложена на его мать Инчину <данные изъяты>.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом доказательства, свидетельствующих о принятии наследства ответчиком Инчиной <данные изъяты>. суду не представлено, поэтому исковые требования к ответчику Инчиной <данные изъяты>. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Альфа Банк - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Инчиной <данные изъяты>, Инчина <данные изъяты>, Инчиной <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Альфа Банк» задолженность по соглашению о кредитовании <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Привлечь к субсидиарной ответственности за несовершеннолетнего <данные изъяты> его законного представителя Инчину <данные изъяты> и взыскать с неё в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Альфа Банк» задолженность по соглашению о кредитовании <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> с удержанием этой суммы до наступления совершеннолетия <данные изъяты>, либо до наступления случая, когда до достижения совершеннолетия у него появятся доходы или иное имущество, достаточные для возмещения ущерба, либо когда <данные изъяты> до достижения совершеннолетия приобретет дееспособность.

В удовлетворении исковых требований к Инчиной <данные изъяты> - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято <данные изъяты> 2022 года.

Судья И.Н. Шемуранов