Решение по делу № 2-2854/2021 от 16.03.2021

72RS0№-92

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

8 апреля 2021 года                                                                             <адрес>

    Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре ФИО2,

с применением средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО "БыстроБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений, о взыскании задолженности по кредитному договору №-ДО/ПК от ДД.ММ.ГГГГ в размере 441 998 рублей 54 копейки, взыскании процентов по день фактического погашения задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля MAZDA 3, 2011 года выпуска, VIN:№, путем продажи с публичных торгов, c начальной продажной стоимостью 205200 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 был заключен договор №-ДО/ПК, согласно которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 454000 рублей для приобретения автомобиля, с принятием в залог приобретенного автомобиля MAZDA 3, 2011 года выпуска, VIN:№. Ответчик нарушает свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Истец направил в адрес ответчика уведомление о нарушении условий кредитного договора, о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: по уплате основного долга в размере 345124 рубля 28 копеек, по процентам, начисленным за пользование кредитом в размере 96874 рубля 26 копеек. Просит установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 205200 рублей.

Истец на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 был заключен договор №, согласно которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 454000 рублей, под 25,36% годовых, с выплатой ануитентных платежей в размере 14130 рублей, для приобретения автомобиля, с принятием в залог приобретенного автомобиля MAZDA 3, 2011 года выпуска, VIN:№.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которого последний приобрел у первого автомобиль MAZDA 3, 2011 года выпуска, VIN:№ за 125000 рублей (л.д.31).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БыстроБанк» предоставил кредит в размере 454000 рублей, что подтверждается выпиской по счету № (л.д.40-42).

    На основании ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим на основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 обязательства, установленные кредитным договором, исполняет ненадлежащим образом, нарушает обязательства по уплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в установленный договором срок, что подтверждается выпиской по счету № открытый на имя ФИО1 Доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено.

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом поскольку он основан на сведениях о поступивших денежных средств по счету со стороны ФИО1, а также условиях договора.

Суд установил, что задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: по уплате основного долга в размере 345124 рубля 28 копеек, по процентам, начисленным за пользование кредитом в размере 96874 рубля 26 копеек. Просит установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 205200 рублей.

Суд находит, что с ответчика подлежат взысканию проценты начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств исходя из 28% годовых.

    Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворению не подлежит, поскольку решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ договор залога автомобиля MAZDA 3, 2011 года выпуска, VIN:№, был признан ничтожным, залог был прекращен.

Руководствуясь ст.ст.307, 309-310, 348, 809-810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л:

    Иск ПАО "БыстроБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "БыстроБанк" задолженность по кредитному договору №-ДО/ПК от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: 345124 рубля 28 копеек по основному долгу, 96874 рубля 26 копеек по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать государственную пошлину в размере 7619 рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "БыстроБанк" проценты по кредитному договору №-ДО/ПК от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств исходя из 28% годовых.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                                              Е.А. Дубровин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.