Решение по делу № 33-10428/2018 от 09.11.2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2018 г. гор. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи:	Сокола В.С.,
судей:	Онищенко Т.С., Пономаренко А.В.,
при секретаре:	Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зверева Сергея Леонидовича о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Зверева Сергея Леонидовича к Левенкову Александру Николаевичу, Левенковой Марии Ильиничне о компенсации морального вреда, по частной жалобе Зверева Сергея Леонидовича на определение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 28 сентября 2018 г.,

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением Киевского районного суда г. Симферополя от 24 ноября 1999 г. частично удовлетворены требования Зверева С.Л., с Левенкова А.Н. взыскан материальный и моральный вред.

11 сентября 2018 г. взыскатель обратился в суда с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 28 сентября 2018 г. в удовлетворении заявления отказано.

Не соглашаясь с указанным определением, Зверев С.Л. просит отменить его, как незаконное. В обоснование доводов жалобы указывает на утерю исполнительными органами исполнительного листа, в связи с чем у суда наличествуют основания для выдаче его дубликата.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

Отказывая в удовлетворении заявления, суд установил, что данных о выдаче исполнительного листа материалы дела не содержат, имеющееся в деле сопроводительное письмо о направлении исполнительных листов в исполнительные органы, судьей не подписано; доказательств утраты исполнительного документа не представлено; с момента вступления в силу решения суда 1999 г. по 2018 г. с заявлением о выдаче дубликата не обращался; срок для предъявления исполнительного документа к исполнению, установленный Федеральным законом "Об исполнительном производстве", истек и не восстановлен.

С учетом изложенного, принимая во внимание непредставление заявителем суду каких-либо либо доказательств, свидетельствующих о совершении в необходимый период времени исполнительных действий, связанных с приведением в исполнение состоявшегося решения суда, суд законно и обоснованно отказал в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Оснований для отмены определения по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 28 сентября 2018 г. оставить без изменения, частную жалобу Зверева Сергея Леонидовича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: