Решение от 14.01.2021 по делу № 2-101/2021 от 26.11.2020

Дело № 2-101/2021 (№ 2-2128/2020)

УИД 43RS0017-01-2020-003254-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 14 января 2021 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области,

в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Синцовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-101/2021 (№ 2-2128/2020) по иску АО «ГСК «Югория» в лице Кировского филиала к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «ГСК «Югория» в лице Кировского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «***», г.р.з. ***, находившегося под управлением ФИО3, и автомобиля марки «***», г.р.з. ***, под управлением ответчика. Установлено, что ДТП произошло по вине ФИО1, отвлекшегося от управления своим транспортным средством и совершившего столкновение с попутным автомобилем марки «***», г.р.з. ***. Потерпевший ФИО3 <дата> обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая. Общий размер возмещенного СПАО «Ингосстрах» ущерба потерпевшему составил 57300 руб. Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки «***», г.р.з. ***, застрахована в АО «ГСК «Югория» (полис *** от <дата>). В рамках исполнения положений ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» АО «ГСК «Югория», как ответственный страховщик лица, виновника ДТП, возместило в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования СПОА «Ингосстрах» понесенные расходы в размере 57300 руб. Поскольку ФИО1 на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, не имел права управления транспортным средством, то у АО «ГСК «Югория» возникло право предъявить к ответчику регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса ущерб в размере 57300 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1919 руб.

Представитель истца - АО «ГСК «Югория» в лице Кировского филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении дело просили рассмотреть без их участия, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом по адресу своей регистрации, причины неявки суду неизвестны, ходатайств о рассмотрении дела им не заявлялось.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктами «б», «в» части 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен; указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Судом установлено, что <дата> в 15 часов 35 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «***», г.р.з. ***, в состоянии алкогольного опьянения, около <адрес>, совершил столкновение с автомобилем марки «***», г.р.з. ***, под управлением водителя ФИО3

В результате ДТП автомобиль марки «***», г.р.з. ***, получил механические повреждения, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, копией направления на независимую техническую экспертизу от <дата>, копией направления на осмотр поврежденного транспортного средства марки «***», г.р.з. ***, на СТОА в рамках договора ОСАГО от <дата>, копией акта осмотра ООО «АТБ-Саттелит» от <дата>, копией экспертного заключения *** от <дата> и копией акта о страховом случае *** от <дата>.

Приговором Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ, а именно, за управление <дата> автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым ранее административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к наказанию в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки «***», г.р.з. ***, застрахована в АО «ГСК «Югория» (полис *** от <дата>).

Судом установлено, что страховой компанией СПАО «Ингосстрах» потерпевшему по факту ДТП от <дата> выплачено страховое возмещение на общую сумму 57300 руб., что подтверждается копиями платежного поручения *** от <дата> и *** от <дата>.

В соответствии со ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» АО «ГСК «Югория», как ответственный страховщик лица, виновника ДТП, возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования СПОА «Ингосстрах» понесенные ими расходы в размере 57300 руб., что подтверждается копией платежного поручения *** от <дата>.

Досудебная претензия о возмещении ущерба в порядке регресса, направленная истцом в адрес ФИО1 <дата>, оставлена без ответа, материальный ущерб не возмещен до настоящего времени, доказательств иного ответчиком в материалы дела не представлено.

Оценивая доказательства в их совокупности, судом достоверно установлено, что виновником ДТП от <дата> является водитель ФИО1, управлявший транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, истец, в свою очередь, возместил страховщику потерпевшей стороне выплаченное страховое возмещение в полном объеме, поэтому имеются основания для взыскания с ответчика ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» в порядке регресса суммы в возмещение материального ущерба в размере 57300 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 уплаченную истцом государственную пошлину в размере 1919 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 57300 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1919 ░░░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ – 59219 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.01.2021.