Решение по делу № 2-718/2021 от 16.12.2020

14RS0035-01-2020-021130-43

Дело № 2-718/2021

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                 08 февраля 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Тарабукиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к Артамонову ФИО5 о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества,

у с т а н о в и л :

АО «Россельхозбанк» и ФИО7 04.06.2014 г. заключили кредитный договор на сумму 91000 руб. сроком по 04.06.2019 г. с уплатой 16,5% годовых.

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности из стоимости наследственного имущества, просят взыскать сумму просроченного основного долга в размере 53083,25 руб., процентов 25161,63 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 04 июня 2014 года АО «Россельхозбанк» и ФИО8 заключили кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в размере 91000 руб. сроком по 04.06.2019 г. с уплатой ___% годовых.

Согласно Условиям договора, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору составила 78244,88 руб., из которых просроченный основной долг 53083,25 руб., сумма процентов за пользование кредитом за период с 30.07.2017 г. по 04.06.2019 г. в размере 25161,63 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям кредитного договора, с установленной договором ставкой, ответчик свой расчет не представил.

Согласно копии свидетельства о смерти № от ____.2016 г. ____ г. ФИО6. умерла.

Как видно из письма нотариуса Усть-Алданского нотариального округа Сотниковой    Н.И. от 03.06.2020 г., наследство после смерти ФИО9. принял ее супруг - ответчик Артамонов А.А.

В состав наследственного имущества входила ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ____, денежные вклады, хранящиеся в ___», ___». Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику имущества превышает размер неисполненного обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик должен отвечать по долгам наследодателя, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 78244,88 руб.

Также, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 15340 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Россельхозбанк» к Артамонову ФИО10 о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать с Артамонова ФИО11 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность в размере 78244,88 руб., судебные расходы на уплату государственной пошлины 15340 руб., всего 93584 руб.88 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:          п/п      А.А.Луковцев