Решение по делу № 9-147/2020 от 07.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2020 года                             г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И., рассмотрев исковое заявление Пристова Валерия Михайловича к Хабаровой Людмиле Валерьевне, Хабаровой Татьяне Юрьевне об обязании Управления Росреестра по Чувашской Республике зарегистрировать право собственности на квартиру,

установил:

Пристов В.М. обратился в суд с иском к Хабаровой Л.В., Хабаровой Т.Ю. об обязании Управления Росреестре по Чувашской Республике зарегистрировать право собственности на квартиру.

Подданное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения в виду его не соответствия требованиям ст.ст. 131,132 ГПК РФ, а именно: истцом фактически оспаривается договор купли-продажи <адрес>, а также договор дарения указанной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, однако указанное требование заявителем к ответчикам не предъявляется. При этом в просительной части иска заявитель просит возложить на Управление Росреестра по Чувашской Республике обязанность зарегистрировать за ним право собственности на спорную квартиру, в то же время процессуальное положение Управления Росреестра по Чувашской Республике в иске не определено и не приложены доказательства подтверждающие обращение истца с заявлением о регистрации права собственности на объект недвижимости, либо отказ уполномоченного органа в совершении регистрационных действий. Также в иске не указано, в чем заключается нарушение прав и свобод истца со стороны Управления Росреестра по Чувашской Республике. Кроме того, к исковому заявлению не приложено уведомление о вручение или иные документы, подтверждающие направление ответчику Хабаровой Т.Ю. копии искового заявления и приложенных к нему документов. Предоставлен срок для устранения недостатков по 25.02.2020 включительно.

    Во исполнение определения суда от 11.02.2020 заявитель представил в суд уточненное исковое заявление к Хабаровой Т.Ю., Хабаровой Л.В. о признании недействительным договора купли-продажи <адрес>, признании за Пристовым В.М. право собственности на указанную квартиру.

Между тем, указанные в определении судьи недостатки, заявителем в полном объеме не устранены, в частности не приложено уведомление о вручение или иные документы, подтверждающие направление ответчику Хабаровой Т.Ю. копии искового заявления и приложенных к нему документов. Из содержания уточненного искового заявления и приложенных к нему документов следует, что оспариваемый заявителем договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключен между Лесновой В.Н. и Хабаровой Т.Ю., однако каких либо требований к Лесновой В.Н. заявитель не предъявляет, ее процессуальное положение не определено. Кроме того, к уточненному исковому заявлению не приложены уведомления о вручение или иные документы, подтверждающие направление ответчикам Хабаровой Л.В., Хабаровой Т.Ю. уточненного искового заявления.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление Пристова Валерия Михайловича к Хабаровой Людмиле Валерьевне, Хабаровой Татьяне Юрьевне об обязании Управления Росреестра по Чувашской Республике зарегистрировать право собственности на квартиру.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                    Н.И. Горшкова