Решение от 05.06.2023 по делу № 1-423/2023 от 12.05.2023

Дело № 1-423/2023

Уникальный идентификатор дела 74RS0030-01-2023-001546-87

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск        5 июня 2023 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Вольтриха Е.М. при секретаре Белоноговой Л.П.,

с участием государственного обвинителя Корыщенко Ю.И.,

подсудимого Жданова Д.С.,

его защитника - адвоката Юрьева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЖДАНОВА Д.С., родившегося дата в <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жданов Д.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах:

12.04.2023 в дневное время Жданов Д.С., находясь возле магазина «Крепежный арсенал» по <адрес> незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство - производное вещества ... г, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта и перенес во двор указанного выше дома, где 12.04.2023 в 15:30 часов был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у Жданова Д.С. указанно выше наркотическое средство.

Приобретение и хранение наркотических средств, совершенное гражданами, являются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) ... и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером признается масса ..., превышающая ... грамма.

Жданов Д.С. в судебном заседании виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний, данных Ждановым Д.С. в стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 12.04.2023 около 15:00 часов он, находясь дома, с помощью своего сотового телефона «Tecno» на одном из сайтов заказал наркотическое средство для личного употребления, оплатил его приобретенной через бот криптовалютой и получил адрес закладки наркотического средства - <адрес>. Около 15:30 часов он в указанном месте обнаружил и забрал себе полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который положил в карман джинс. Далее он сел в такси во дворе указанного дома и сразу после этого был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел полиции «Правобережный», где при личном досмотре изъяли сверток с наркотиком и телефон. (л.д. 71-74, 109-113)

Согласно протоколу осмотра места происшествия с участием подозреваемого Жданова Д.С., последний указал место у магазина «Крепежный арсенал» по <адрес> где он приобрел наркотическое средство. (л.д. 77-80)

Жданов Д.С. подтвердил достоверность этих показаний, пояснил, что раскаивается в содеянном.

Кроме показаний подсудимого его виновность в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Согласно протоколу личного досмотра и изъятия у Жданова Д.С. изъят полимерный пакет с веществом, сотовый телефон «Tecno» в корпусе синего цвета. (л.д. 4-6)

Согласно справке об исследовании ... от 12 апреля 2023 года экспертом израсходовано ... г изъятого вещества. (л.д. 8)

По заключению эксперта ... от 24 апреля 2023 года представленное на исследование растительное вещество массой ... г является измельченными частями ... которое отнесено к наркотическим средствам. (л.д. 13-15)

Упакованное экспертом в сейф-пакет № 48952507 наркотическое средство осмотрено следователем, приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства. (л.д. 17-20, 22)

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Ш.М.С., Р.А.И., В.а.К., М.И.С., К.С.М.

Полицейский Ш.М.С. показал, что 12.04.2023 во время несения службы с полицейским Х.А.А. в 15:30 возле <адрес> они заметили мужчину, который что-то искал, озирался по сторонам, после чего ускоренным шагом подошел к автомобилю такси. Ш.М.С. и Х.А.А. задержали мужчину, он представился Ждановым Д.С. Поскольку Жданов Д.С. не имел документов, он был доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра выдал из кармана джинс полимерный пакет с веществом растительного происхождения. (л.д. 39-42)

Полицейский Р.А.И. дал в стадии предварительного расследования аналогичные показания. (л.д. 43-46)

Оперуполномоченный В.а.К. показал, что 12.04.2023 во время дежурства получил от Жданова Д.С. объяснение, которое приобщил к материалам дела, кроме того Жданова Д.С. продемонстрировал свою переписку в телефоне. (л.д. 47-50)

24.04.2023 следователь изъял у свидетеля В.а.К. сотовый телефон «Tecno». (л.д. 52-53)

Телефон осмотрен следователем. В приложении «Телеграм» обнаружена переписка абонента с ботом «...» о покупке криптовалюты «...». Телефон приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 54-58, 59)

Свидетели М.И.С. и К.С.М. показали, что по приглашению полицейского 12.04.2023 участвовали в качестве понятых при личном досмотре Жданова Д.С., который на предложение выдать наркотические средства пояснил, что имеет при себе запрещенные предметы. Далее из кармана его джинс был изъят один полимерный пакет с веществом, а также изъят телефон «Tecno». (л.д. 60-63, 64-67)

Проанализировав совокупность представленных сторонами доказательств, суд квалифицирует действия Жданова Д.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

О совершении Ждановым Д.С. указанного преступления свидетельствует вся совокупность представленных сторонами доказательств.

Полицейский Ш.М.С. показал, что видел, как Жданов Д.С. что-то искал у <адрес>, после чего был задержан и при личном досмотре выдал пакет с растительным веществом.

Показания Ш.М.С. подтверждаются показаниями полицейского Р.А.И., проводившего личный досмотр Жданова Д.С., протоколом личного досмотра и показаниями понятых М.И.С. и К.С.М.

По заключению эксперта изъятое у Жданова Д.С. вещество является наркотическим средством, его масса в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ 1002 от 01.10.2012 образует крупный размер.

Задержанный Жданов Д.С. в ходе личного досмотра выдал наркотическое средство и последовательно показывал, что в целях личного употребления незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, во время осмотра места происшествия указал место приобретения наркотика.

Показания Жданова Д.С. подтверждаются протоколом осмотра его телефона, в котором содержатся сведения о приобретении 12.04.2023 криптовалюты.

Свои показания Жданов Д.С. подтвердил в судебном заседании, полностью признав себя виновным.

Таким образом, совокупность представленных суду доказательств не оставляет сомнений в том, что 12.04.2023 Жданов Д.С. незаконно без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере.

При назначении Жданову Д.С. вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых показаний, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Данное Ждановым Д.С. до возбуждения уголовного дела объяснение об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 27) суд расценивает как явку с повинной и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления являются основанием для назначения подсудимому наказания по правилам, предусмотренным частью 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает его молодой возраст, наличие постоянного места жительства и работы, где он положительно характеризуется, первое привлечение к уголовной ответственности.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется. Способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Данные о личности подсудимого и совокупность смягчающих наказание обстоятельств свидетельствуют о возможности исправления Жданова Д.С. без реального отбывания лишения свободы, что является основанием для применения ст. 73 УК РФ, и без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Применение условного лишения свободы в данном случае будет достаточным для достижения целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

...

...

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

...

...

...

...

...

...