Решение по делу № 2-406/2023 (2-3150/2022;) от 25.08.2022

47RS0№-08

Дело № апреля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Мечта» массива «Поркузи» о признании незаконным ограничение максимальной отпускной мощности разрешенной электроэнергии, обязании устранить незаконное ограничение максимальной отпускной мощности разрешенной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Мечта» массива «Поркузи» о признании незаконным ограничение максимальной отпускной мощности разрешенной электроэнергии, обязании устранить незаконное ограничение максимальной отпускной мощности разрешенной электроэнергии, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело N 9215/2022 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, которая являлась членом Садоводческого некоммерческого товарищества Мечта" массива "Поркузи".

ФИО1 является единственной наследницей умершей ФИО2.

В августе 2022 года на земельном участке № в СНТ «Мечта «Массива Поркузи» на праве наследования, по которому Истица приняла к обслуживанию поддержанию должным образом всего комплекса дачного имущества до момента вступления в наследство, резко снизилось напряжение и теперь нет возможности надлежащим образом сохранять имеющееся имущество наследодателя и пользоваться элементарными электроприборами, которые вследствие ненадлежащей подачи электроэнергии на участок получают вредоносное воздействие на свои электронные компоненты и полностью отключаются.

На данном участке невозможно нормальным образом пользоваться холодильником, хранить в нём лекарства, требующих специальных условий хранения, электрообогревателем, насосной станцией, электрочайником, иными электроприборами, и электроинструментами, причем обогрев/отопление дома осуществляется только электрообогревателями. Платежи за потребленную электроэнергию были оплачены наследодателем, и оплачиваются наследником в полном объеме, задолженности по оплате электроэнергии не было. Каких-либо уведомлений или предупреждений о задолженности или ограничении максимальной отпускной мощности разрешенной электроэнергии, установленной для земельного участка №, со стороны СНТ или ресурсоснабжающей организации не поступало.

Действия собственников и иных владельцев объектов электросетевого хозяйства, не являющихся сетевыми организациями, выразившиеся в препятствовании перетоку электроэнергии через собственные объекты в отношении точек присоединения к электросетям потребителя, посредством необоснованного введения ограничения режима потребления, а также во взимании платы за переток электроэнергии через объекты предприятия нарушают пункты 3, 4, 10 части 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N " 35-Ф3 "О защите конкуренции".

По полученной информации от организации АО «Ленэлектро», осуществляющей сбор и хранение данных по расходу, учету и мониторингу выделенной мощности электроэнергии каждому участку СНТ, ограничение электропотребления установлено правлением СНТ «Мечта массива Поркузи», таким образом, руководство СНТ, и лично председатель правления СНТ являются причинителями вреда истцу.

Так как имеют место незаконные действия, которые осуществляет правление СНТ «Мечта массива «Поркузи» и председатель правления СНТ, Истец обратилась с заявлениями в Тосненскую Прокуратуру и правоохранительные органы для принятия мер прокурорского и иного реагирования на нарушения действующего законодательства по ограничению электропотребления земельного участка Истца.

На основании вышеизложенного истец просит суд признать незаконным ограничение максимальной отпускной мощности разрешенной электроэнергии, установленной для земельного участка № в СНТ «Мечта «Массива «Поркузи» со стороны СНТ, обязать СНТ «Мечта «Массива «Поркузи» устранить незаконное ограничение максимальной отпускной мощности разрешенной электроэнергии, установленной для земельного участка № в СНТ «Мечта «Массива «Поркузи» путем восстановления отпускной мощности разрешенной электроэнергии, установленной для земельного участка № в СНТ «Мечта «Массива «Поркузи в объёме 5,5 кВт в однофазной сети или 15 кВт в трёхфазной сети (по 5 кВт на каждую фазу).

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель истца в суд явился, доводы, изложенные в иске, поддержал.

Представитель ответчика СНТ «Мечта» массива «Поркузи» в суд не явился, письменно возражал против удовлетворения иска, полагал, что права истицы не нарушаются.

Третье лицо ООО «РКС-энерго» в суд не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо АО «Ленэлектро» в суд не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

2. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

3. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

4. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

2. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

3. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Как следует из материалов дела, ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 650+/-18 кв.м. по адресу: <адрес>, массив «Поркузи», СНТ «Мечта», уч. 77, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.17-18).

ФИО2 на праве собственности принадлежало нежилое помещение площадью 36,0 кв.м. по адресу: <адрес>, массив «Поркузи», СНТ «Мечта», уч. 77, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.14-15).

ФИО2 является плательщиком услуг электроэнергии согласно показаниям счетчика, что подтверждается квитанциями (л.д.9).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти V-АК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

ФИО1 является наследницей к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 650+/-18 кв.м. и нежилое строение по адресу: <адрес>, массив «Поркузи», СНТ «Мечта», уч. 77, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.88-89).

Из технического заключения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что электрооборудование на дом исправно, электрическая проводка в доме исправна, внутридомовые автоматы исправны. При включении любого электроприбора производится автоматическое отключение электроэнергии в доме. Установлено принудительное ограничение подачи электрической мощности со стороны администрации СНТ посредством удаленного управления через систему АСКУЭ (л.д.75-77).

На земельный участок по адресу: <адрес>, массив «Поркузи», СНТ «Мечта», уч. 77, поступает 100 Ватт электроэнергии, что подтверждается сведениями АСКУЭ (л.д.79).

ФИО1 обратилась в СНТ «Мечта» массива «Поркузи» с требованием устранить ограничение в подаче электроэнергии (л.д.19-20).

Задолженности за потребленную электроэнергию не имеется, что подтверждается квитанциями об оплате (л.д.21-25).

Истица обратилась в полицию по факту незаконного ограничения в потреблении электроэнергии, что подтверждается заявлением (л.д.27-28).

Согласно ответу АО «Ленэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что существует 3 типа личных кабинетов (в дальнейшем ЛК) с различным функционалом. ЛК администратора, ЛК для корпоративных клиентов (председателя правления, указанного в выписке из ЕГРЮЛ) и ЛК для конечных потребителей электроэнергии (абонентов и жильцов СНТ).

ЛК администратора обладает максимальным функционалом и доступ к нему имеют только сотрудники АО «Ленэлектро» отвечающие за техническую поддержку системы АСКУЭ. ЛК руководителя\председателя СНТ имеет ограниченный функционал, который включает в себя возможность смены логинов и паролей для абонентов, отслеживание потребления электроэнергии, формирование и выставление счетов для оплаты, выставление ограничений потребления электроэнергии. ЛК абонентов и жильцов СНТ позволяет просматривать квитанции, среднее и текущее потребление электроэнергии на своем участке.

На участке 77, опора 4, в СНТ «Мечта» массива «Поркузи», прибор учета под номером 970245, собственником которого является ФИО2 (по данным полученным от председателя правления СНТ «Мечта» массива «Поркузи») ДД.ММ.ГГГГ в 00:16 по московскому времени было установлено ограничение потребления электроэнергии в размере 100 Вт. При превышении потребления в 100 Вт в течение 10 минут происходит отключение электроэнергии на 10 минут с последующим включением.

Пароль и логин для доступа в личный кабинет ФИО2 участок 77, опора 4, в СНТ «Мечта» массива «Поркузи»: пароль: 36810 логин : abonent 25442

Пароль и логин для доступа в личный кабинет председателя правления СНТ «Мечта» массива «Поркузи»: пароль: mechta логин : mechta2022 (л.д.142).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 650+/-18 кв.м. и строение по адресу: <адрес>, массив «Поркузи», СНТ «Мечта», уч. 77, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ФИО1 является наследницей к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 650+/-18 кв.м. и нежилое строение по адресу: <адрес>, массив «Поркузи», СНТ «Мечта», уч. 77, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный с ФИО1, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях. Никто не заявил о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Истица добросовестно оплачивает услуги электроснабжения.

Согласно ст. 541 ГК РФ Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 37-ФЗ)

2. Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.

3. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве

Судом установлено, что на земельный участок и строение по адресу: <адрес>, массив «Поркузи», СНТ «Мечта», уч. 77, поступает 100 Ватт электроэнергии, что подтверждается сведениями АСКУЭ, техническим заключением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому заключению электрооборудование на дом исправно, электрическая проводка в доме исправна, внутридомовые автоматы исправны. При включении любого электроприбора производится автоматическое отключение электроэнергии в доме. Установлено принудительное ограничение подачи электрической мощности со стороны администрации СНТ посредством удаленного управления через систему АСКУЭ.

Судом установлено, что на участке 77, опора 4, в СНТ «Мечта» массива «Поркузи», прибор учета под номером 970245, собственником которого является ФИО2 (по данным полученным от председателя правления СНТ «Мечта» массива «Поркузи») ДД.ММ.ГГГГ в 00:16 по московскому времени было установлено ограничение потребления электроэнергии в размере 100 Вт. При превышении потребления в 100 Вт в течение 10 минут происходит отключение электроэнергии на 10 минут с последующим включением, что подтверждается ответом АО «Ленэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор поставки и пусконаладки системы удаленного сбора данных по потреблению электроэнергии № заключен ДД.ММ.ГГГГ между АО «Ленэлектро» и СНТ «Мечта» (л.д.176-217).

Согласно п. 6 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", утвержденных Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

Потребители услуг, опосредованно присоединенные к электрическим сетям, оплачивают услуги по передаче электрической энергии в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

Из ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ограничения электрической энергии на земельный участок истицы допускаются председателем СНТ (л.д.35 т. 2).

Таким образом, действия ответчика являются дискриминационными, незаконными и необоснованными, ответчик не вправе ограничивать истца в получении необходимой электроэнергии.

Согласно ст. 546 ГК РФ Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

(абзац введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 37-ФЗ)

3. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

При указанных обстоятельствах, суд полагает требования истицы обоснованными.

На основании ст. 539, 540, 546 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к СНТ «Мечта» массива «Поркузи» о признании незаконным ограничение максимальной отпускной мощности разрешенной электроэнергии, обязании устранить незаконное ограничение максимальной отпускной мощности разрешенной электроэнергии удовлетворить.

Признать незаконным ограничение максимальной отпускной мощности разрешенной электроэнергии, установленной для земельного участка № в СНТ «Мечта» массива «Поркузи» со стороны СНТ «Мечта» массива «Поркузи».

Обязать СНТ «Мечта массива «Поркузи» устранить незаконное ограничение максимальной отпускной мощности разрешенной электроэнергии, установленной для земельного участка № в СНТ «Мечта» массива «Поркузи» путем восстановления отпускной мощности разрешенной электроэнергии, установленной для земельного участка № в СНТ «Мечта» массива «Поркузи в объёме 5,5 кВт в однофазной сети или 15 кВт в трёхфазной сети (по 5 кВт на каждую фазу).

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (02.05.2023г.), путем подачи апелляционной жалобы в Тосненский городской суд.

Судья: