Решение по делу № 2-850/2024 (2-11399/2023;) от 27.10.2023

Дело № 2-1-850/2024

40RS0001-01-2023-012521-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Носова Д.В.,

при секретаре Гришукове О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 22 марта 2024 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Титан» к Видункиной А. В., Алексеевой Е. В., Алексеевой В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

27 октября 2023 года ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Шкорбатовой А.И., указав, что 05 июля 2013 года между ПАО НБ «Траст» и Шкорбатовой А.И. заключен кредитный договор №, согласно которому Шкорбатовой А.И. предоставлен кредит, обязательства по которому заемщиком не исполнены. В связи с невыполнением обязанностей по возврату заемных денежных средств образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Шкорбатова А.И. умерла. Право требования задолженности по кредиту передано истцу на основании договора уступки прав требований. В связи со смертью заемщика истец просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти Шкорбатовой А.И. задолженность по кредитному договору за период с 06 июля 2013 года по 11 февраля 2016 года: задолженность по основному долгу в размере 34 646,16 руб. (13,1% от суммы основного долга в размере 263 614,77 руб.), задолженность по процентам в размере 65 353,84 руб. (13,1% от общей суммы процентов в размере 497 262,50 руб.), всего в размере 100 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Видункина А.В., Алексеева В.А., Алексеева Е.В., в качестве третьих лиц Михеева В.И., Михеев Д.И.

Представитель истца ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО СК «Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежаще.

Ответчик Видункина А.В. и ее представитель по ордеру - адвокат Тихонов В.М. в судебном заседании до объявленного перерыва требования не признали, указав на пропуск истцом срока исковой давности.

Ответчики Алексеева Е.В., Алексеева В.А. и третьи лица Михеева В.И., Михеев Д.И., нотариус Беляева Е.Е., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседании извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, дело № 2-1-4724/2022, № 2-1-8001/2023, наследственное дело № 24/2020, приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Статьями 810, 819 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты за нее.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 05 июля 2013 года между ПАО НБ «Траст» и Шкорбатовой А.И. заключен кредитный договор №, на основании которого Шкорбатовой А.И. был предоставлен кредит в размере 299 775,22 руб. на срок 36 месяца под 55 % годовых.

По условиям указанного кредитного договора Шкорбатова А.И. обязалась погашать кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в порядке и на условиях, установленных договором. Сумма кредита была предоставлена заемщику.

В соответствии с условиями кредитного договора и графика платежей дата последнего платежа по кредиту установлена 25 июня 2016 года.

В связи с неисполнением обязательств по заключенному Шкорбатовой А.И. кредитному договору образовалась задолженность.

Шкорбатова А.И. ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Из материалов дела следует, что 03 октября 2019 года между ООО «Югория» и ПАО НБ «Траст» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности в том числе по кредитному договору, заключенному со Шкорбатовой А.И., передано ООО «Югория», которое в свою очередь по договору цессии № от 01 апреля 2022 года уступило право требования в том числе по кредитному договору, заключенному со Шкорбатовой А.И., ООО «СФО Титан».

В силу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен принять его, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства, либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю в день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

К наследованию по закону могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса.

В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

Судом установлено, что после смерти Шкорбатовой А.И. с заявлениями о принятии наследства после ее смерти обратились Видункина А.В. (дочь) и Алексеев А.В. (сын).

Нотариусом г. Калуги 01 марта 2020 года Видункиной А.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на жилые дома.

Сведения об иных наследниках, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в материалах наследственного дела не имеется.

Судом также установлено, что Алексеев А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной платы наследственного дела к его имуществу не имеется.

Ответчиком Видункиной А.В. заявлено о применении к требованиям истца срока исковой давности, предусмотренного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в пункте 59 указанного постановления, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

Таким образом, статьей 1175 (пункт 3) ГК РФ определено право кредиторов предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Сам по себе переход обязательств по кредитному договору в порядке наследования не изменяет течение срока исковой давности и не изменяет порядок исполнения кредитного обязательства, при ненадлежащем исполнении которого срок исковой давности подлежит исчислению от каждого просроченного повременного платежа. Не изменят правила исчисления срока исковой давности и перехода прав по договору цессии.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1).

На основании статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку в соответствии с условиями кредитного договора Шкорбатова А.И. обязалась погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей по согласованному сторонами графику, следовательно, срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку в соответствии с условиями кредитного договора дата последнего платежа по кредиту установлена 25 июня 2016 года, а согласно выписке по счету последний платеж по кредиту осуществлен 30 марта 2014 года, то срок исковой давности по указанным требованиям истек 25 июня 2019 года.

С исковым заявлением истец обратился в суд 27 октября 2023 года, то есть с пропуском срока исковой давности.

Доказательств уважительности причин пропуска данного срока истцом суду не представлено, равно как и не заявлялось ходатайств о восстановлении пропущенного срока в связи с наличием уважительных причин такового.

В указанной связи, суд отказывает в удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к Видункиной А. В., Алексеевой Е. В., Алексеевой В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: Д.В. Носов

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.