Решение по делу № 1-50/2022 от 04.07.2022

Дело № 1-50/2022 (12RS0009-01-2022-000497-61) П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

3 августа 2022 г. пгт. Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре судебного заседания Егошиной Е.В., с участием государственного обвинителя прокурора Моркинского района Республики Марий Эл Ямиданова А.Н., подсудимого Мальцева А.С.,защитника адвоката Зуевой А.А., предоставившей удостоверение № 205 и ордер № … от 3 августа 2022 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мальцева А.С., судимого

11 августа 2015 г. приговором Йошкар-олинского городского суда Республики Марий Эл по ч.2 ст.162 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2 ноября 2018 г. постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от отбывания наказания условно досрочно освобожден на неотбытую часть срока 5 месяцев 19 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

подсудимый Мальцев А.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Мальцев А.С., будучи ранее подвергнутым административным наказаниям

1). постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Йошкар-олинского судебного района Республики Марий Эл от 3 февраля 2015 г., вступившим в законную силу 3 марта 2015 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

2). постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Йошкар-олинского судебного района Республики Марий Эл мирового судьи судебного участка № 9 Йошкар-олинского судебного района Республики Марий Эл от 10 февраля 2015 г., вступившим в законную силу 11 марта 2015 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

3). постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 25 февраля 2015 г., вступившим в законную силу 21 марта 2015 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Так, Мальцев А.С. 22 апреля 2022 г. около 13 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории лесного массива, расположенного у д. Р… Моркинского района Республики Марий Эл, возле автомобиля марки "…" государственным регистрационным знаком …/12 RUS, реализуя свой внезапно возникший умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), ставя под угрозу безопасность движения, сел на водительское место указанного автомобиля, действуя умышленно, запустил двигатель, включил передачу и начал движение с территории лесного массива, расположенного у д. Р… Моркинского района Республики Марий Эл, с целью доехать до п. З… Моркинского района Республики Марий Эл, тем самым совершил управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

22 апреля 2022 г. в 13 часов 10 минут на 45 км автодороги "У…" Моркинского района Республики Марий Эл инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Моркинскому району Поликарповым Ю.А. остановлен указанный автомобиль под управлением Мальцева А.С..

При наличии оснований полагать, что Мальцев А.С. находится в состоянии алкогольного опьянения из-за резкого запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Моркинскому району Поликарповым Ю.А. было предложено ему пройти освидетельствование на состояние опьянения, с чем Мальцев А.С. был согласен. По результатам освидетельствования, проведенного в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 (в редакции от 10 сентября 2016 г. № 904), у Мальцева А.С. установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,607 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый Мальцев А.С. виновным себя в совершении преступления признал полностью и показал в суде, что в апреле 2022 г. он в составе бригады работал в лесу, проживали в п. З… Моркинского района Республики Марий Эл. 22 апреля 2022 г. с утра он вместе с бригадой поехал на работу на территорию лесного массива у д. Р... Поехали они на автомашине УАЗ, за рулем автомашины был водитель. Во время работы водитель автомашины в лесном массиве повредил руку, после чего уехал в г. Й... Поскольку бригада была уже неполной, они решили ехать обратно в п. З... За рулем автомашины решил ехать он. Около 13 часов он вместе с другим членом бригады поехал в сторону п. З... По пути следования их остановили сотрудники ГИБДД, по результатам освидетельствования у него было установлено алкогольное опьянение. В этот день он спиртное не употреблял. Но 21 апреля 2022 г. вечером вместе с другими членами бригады выпил водки. С результатами освидетельствования он был согласен, о чем расписался в протоколах. В 2015 г. он трижды привлекался к административной ответственности, водительское удостоверение было сдано в 2016 г., административный штраф по сегодняшний день им не уплачен. В содеянном раскаялся, просил прощения за содеянное.

Вина подсудимого Мальцева А.С., кроме его признания, подтверждаются следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля П.., показавшего в суде, что во время патрулирования 22 апреля 2022 г. в 13 час 10 минут на 45 км. автодороги "У.." Моркинского района была остановлена автомашина У… под управлением Мальцева А.С.. При разговоре от него исходил резкий запах алкоголя изо рта. По результатам освидетельствования у него было установлено алкогольное опьянение, с чем он был согласен. Ранее он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, сведения об исполнении постановлений не имелись, в его действиях усматривались признаки состава преступления.

Показаниями свидетеля А.., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 22 апреля 2022 г. ближе к 13 часам он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Моркинскому району Поликарповым Ю.А. на 45 км. автодороги "У…" Моркинского района была остановлена автомашина марки У.., государственный регистрационный знак …./12 RUS. Водителем автомашины был Мальцев А.С, который находился с признаками алкогольного опьянения. Инспектором ДПС П... Мальцев А.С. отстранен от управления транспортным средством, с чем он был согласен, и предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведенного освидетельствования у Мальцева А.С. было установлено состояние алкогольного опьянения. После оформления всех необходимых документов Мальцев А.С. был доставлен в ОМВД России по Моркинскому району для дальнейшего разбирательства произошедшего, а автомашина была задержана и перемещена на специализированную стоянку. При проверке по сведениям АИПС "Адмпрактика" Мальцев А.С. привлекался 3 раза по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д. 42-44).

Показаниями свидетеля В.., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается заготовкой древесины.

В период с начала апреля 2022 г. и до конца мая 2022 г. на территории лесного массива у д. Р… Моркинского района он занимался заготовкой древесиной. Для заготовки древесины он нанял бригаду рабочих из 3 человек. Проживала бригада на территории п. З.. Моркинского района в вагончике. Для различных рабочих нужд, связанных с заготовкой древесины, им в апреле 2022 г. была приобретена автомашина марки У… государственным регистрационным знаком …/12 RUS, которой управлял один из рабочих.

22 апреля 2022 г. бригада с утра поехала на указанной автомашине на работу на территорию лесного массива у д. Р.., за рулем автомашины был водитель, которому он доверил управление автомашиной. В этот день во время работы водитель повредил руку и уехал домой в г. Й... Поскольку бригада была уже неполной, она решила ехать обратно в п. З... Поскольку водителя не было, за рулем автомашины решил ехать Мальцев А.С. Он по телефону разрешил ему ехать. Позже стало известно, что автомашина под управлением Мальцева А.С. была остановлена сотрудниками ГИБДД, у Мальцева А.С. было установлено состояние алкогольного опьянения. (л.д. 79-81)

Протоколом осмотра места происшествия от 22 апреля 2022 г., согласно которому местом происшествия является участок автодороги, расположенный на 45 км автодороги "У…" Моркинского района Республики Марий Эл. В ходе осмотра на указанном участке автодороги на обочине обнаружено транспортное средство - автомобиль марки "У.." государственным регистрационным знаком …/12 RUS (л.д.14-19).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 12АО №… от 22 апреля 2022 г., согласно которому Мальцев А.С. в связи с наличием достаточных оснований полагать что он находится в состоянии алкогольного опьянения (наличие у лица признаков: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки "У…" государственным регистрационным знаком.. /12 RUS. (л.д.8)

Показаниями распечатки алкотектора Юпитер № … согласно которым в выдыхаемом Мальцевым А.С. воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,607 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, ручной забор проводился 22 апреля 2022 г. в 13 час. 38 мин., распечатка подписана Мальцевым А.С. (л.д.10).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 12АР №.. от 22 апреля 2022 г.,согласно которомупроведено освидетельствование Мальцева А.С. на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора Юпитер, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения; с результатами освидетельствования Мальцев А.С. согласился, копию акта получил, о чем свидетельствует его подпись в акте, при этом применялась видеозапись (л.д.9).

Протоколом выемки от 8 июня 2022 г., согласно которому у инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Моркинскому району П... изъят DVD-R диск с видеозаписями, который осмотрен, видеозапись просмотрена, DVD-R диск с видеозаписями признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д.49-63).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Йошкар-олинского судебного района Республики Марий Эл от 3 февраля 2015 г., которым Мальцев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 3 марта 2015 г. (л.д. 94-95)

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Йошкар-олинского судебного района Республики Марий Эл мирового судьи судебного участка № 9 Йошкар-олинского судебного района Республики Марий Эл от 10 февраля 2015 г., которым Мальцев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 11 марта 2015 г. (л.д.97-98)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 25 февраля 2015 г., которым Мальцев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 21 марта 2015 г. (л.д.99-100)

Согласно письму УФССП России по Республике Марий Эл исполнительные производства о взыскании административного штрафа по указанным постановлениям окончены в связи с истечением срока давности исполнения судебного документа. (л.д. 103)

Поскольку административный штраф Мальцевым А.С. не уплачен, указанные постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа считаются неисполненными, на основании ст.4.6 КоАП РФ Мальцев А.С. считается подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа.

Водительское удостоверение было сдано Мальцевым А.С. 14 октября 2016 г. ( л.д. 34) В силу положений ст.4.6 КоАП РФ со дня окончания исполнения последнего постановления годичный срок на момент совершенного преступления не истек, в связи с чем Мальцев А.С. считается подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, которых суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого Мальцева А.С. в совершении преступления доказанной.

Все доказательства, положенные в основу приговора, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Показания свидетелей являются подробными и последовательными, согласуются как друг с другом, так и с показаниями подсудимого. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела, которые бы повлекли в соответствии со ст.75 УПК РФ признание положенных в основу приговора доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Суд квалифицирует действия подсудимого Мальцева А.С. по ч.1 ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 июля 2021 г. № 258-ФЗ), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Подсудимый Мальцев А.С., являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Йошкар-олинского судебного района Республики Марий Эл от 3 февраля 2015 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Йошкар-олинского судебного района Республики Марий Эл мирового судьи судебного участка № 9 Йошкар-олинского судебного района Республики Марий Эл от 10 февраля 2015 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 25 февраля 2015 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Подсудимый Мальцев А.С., управляя транспортным средством как лицо, находящееся в состоянии опьянения, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавал общественную опасность своих действий в виде нарушения правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств и желал их наступления.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Мальцеву А.С. суд учитывает степень и характер общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый Мальцев А.С. совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность Мальцева А.С. суд учитывает, что он судим (л.д.92, 112-118), имеет … г. рождения (л.д.87), по месту жительства, по месту отбывания наказания характеризуется положительно (л.д.90, 91, 119), на диспансерном учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога (л.д.89).

На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Мальцеву А.С., суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризующие данные, наличие несовершеннолетнего ребенка, указанные им сведения о состоянии его здоровья и принесения извинения за содеянное.

В силу ч.1 ст.18 УК РФ наличие у подсудимого Мальцева А.С. судимости за умышленное тяжкое преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ, и совершение умышленного преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, образует в его действиях рецидив преступлений.

Согласно п. "а" ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

Наличие в действиях подсудимого Мальцева А.С. рецидива преступлений влечет назначение ему наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая наличие у Мальцева А.С. обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, - полного признания своей вины, раскаяния в содеянном, положительно характеризующих данных, наличия несовершеннолетнего ребенка, принесения извинения за содеянное и сведения о состоянии здоровья, суд при назначении Мальцеву А.С. наказания применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, так как совершенное Мальцевым А.С. умышленное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч.1 ст.43 УК РФ, учитывая степень и характер общественной опасности преступления, фактические обстоятельства совершения преступления, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначить подсудимому Мальцеву А.С. наказание в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Судом обсужден вопрос о возможности назначения подсудимому Мальцеву А.С. иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. Однако в связи с наличием в действиях подсудимого Мальцева А.С. рецидива преступлений в силу положений ст.68 УК РФ ему подлежит назначению наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление, - лишение свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия неснятой и непогашенной судимости суд считает невозможным постановление назначенного наказания условным в соответствии со ст.73 УК РФ. В то же время с учетом данных о личности Мальцева А.С., совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Мальцева А.С. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем полагает в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, необходимым заменить подсудимому Мальцеву А.С. наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При этом данных, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, исключающих возможность назначения Мальцеву А.С. наказания в виде принудительных работ, а также свидетельствующих о невозможности отбывания им данного наказания по состоянию здоровья, судом не добыто.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить правила ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлялся, меры для обеспечения иска или возможной конфискации имущества не применялись.

Судом разрешены вопросы о виде исправительного учреждения, вещественном доказательстве, мере пресечения, исчислении срока принудительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Мальцева А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и с применением ч.3 ст.68 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное Мальцеву А.С. наказание в виде лишения свободы заменить на наказание в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% из его заработной платы.

Назначить Мальцеву А.С. к принудительным работам дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

На основании ч.4 ст.47 УК РФ лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространяется на все время отбывания принудительных работ, но при этом его срок исчислять с момента отбытия принудительных работ.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному Мальцеву А.С. оставить без изменения.

К месту отбывания наказания Мальцева А.С. направить за счет государства в порядке самостоятельного следования.

Возложить на осужденного Мальцева А.А. обязанность получить и исполнить предписание Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Марий Эл о направлении к месту отбывания принудительных работ.

Срок отбывания осужденным Мальцевым А.С. наказания в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

Разъяснить осужденному Мальцеву А.С., что в случае уклонения осужденного от получения предписания Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Марий Эл о направлении к месту отбытия наказания (в том числе неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию, после чего суд разрешает вопрос о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Вещественное доказательство по делу: DVD-R диск с видеозаписями хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения через Моркинский районный суд Республики Марий Эл.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть сообщено в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционное представление.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Л.А. Иванова