Решение по делу № 33а-4269/2021 от 26.03.2021

УИД: 34RS0003-01-2020-004079-12 № 2а-312/2021

Судья Трусова В.Ю. Дело №33а-4269/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2021 года г. Волгоград

Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Балашовой И.Б.

судей Сергеева С.С., Гоношиловой О.А.

при ведении протокола помощником судьи Болкуновой Т.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №11 по Волгоградской области к Нагибиной О.В. о взыскании недоимки по страховым взносам в фиксированном размере

по апелляционной жалобе административного ответчика Нагибиной О.В.

на решение Кировского районного суда города Волгограда от 21 января 2021 года, которым постановлено: административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №11 по Волгоградской области к Нагибиной О.В. о взыскании недоимки по страховым взносам в фиксированном размере - удовлетворить.

Взыскать с Нагибиной О.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <.......>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 6 884 руб., пени 86,28 руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе, по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 29 354 руб., пени 367,91 руб.

Взыскать с Нагибиной О.В. в доход муниципального образования город Волгоград государственную пошлину в размере 1300 рублей 76 копеек.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Сергеева С.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области (далее - Межрайонная ИФНС России №11 по Волгоградской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Нагибиной О.В. недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское, пенсионное страхование в фиксированном размере.

В обоснование своих требований указывает, что Нагибина О.В., имеющая статус адвоката, является плательщиком страховых взносов. В адрес налогоплательщика направлялись требования об уплате задолженности, вместе с тем, в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов не исполнена.

На основании изложенного, просила суд взыскать с Нагибиной О.В. за период 2019 год недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 6 884 руб., пеню 86,28 руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе, по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 29 354 руб., пеню 367,91 руб.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе административный ответчик Нагибина О.В. ставит вопрос об отмене постановленного по делу судебного акта и принятии нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает на нарушение судом первой инстанции норм процессуального и материального права, а так же неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Относительно доводов апелляционной жалобы поступили возражения Межрайонной ИФНС России №11 по Волгоградской области.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, каких-либо ходатайств в суд не представили.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного по делу решения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), плательщиками страховых взносов признаются лица являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой. Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

Согласно статье 430 НК РФ, плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждений физическим лицам уплачивают:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

- в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года;

- в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом, размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта.

Также плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам уплачивают:

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.

Если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.

Согласно части 2 статьи 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем, пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

Из материалов административного дела следует, что на налоговом учете состоит Нагибина О.В., которая является адвокатом и являлась плательщиком страховых взносов в фиксированном размере на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также плательщиком налога на доходы физических лиц согласно статьям 227, 228 НК РФ

Нагибина О.В. имеет задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за период 2019 года в размере 6 884 руб., пени 86,28 руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2019 год 29 354 руб., пени 367,91 руб.

В адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № <...> от 02.03.2020 года которое оставлено административным ответчиком без исполнения.

В связи с тем, что в установленный срок административный ответчик возложенную на нее обязанность в добровольном порядке не исполнила, Межрайонная ИФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 88 Волгоградской области от 06.08.2020 года, судебный приказ от 17.07.2020 года о взыскании с Нагибиной О.В. задолженности по страховым взносам отменен, в связи с имеющимися возражениями относительно его исполнения.

В настоящее время задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование административным ответчиком не погашена.

Поскольку доказательств исполнения обязанности по уплате страховых взносов и пени административным ответчиком не представлено, суд первой инстанции, проверив правильность расчета взыскиваемых сумм и соблюдение процедуры обращения в суд с настоящим административным иском, пришел к верному выводу об удовлетворении административного иска.

Доводы апелляционной жалобы о неполучении административным ответчиком копии административного иска не могут являться основанием для отмены решения суда, поскольку Нагибина О.В. не была лишена возможности ознакомиться с материалами данного дела.

Кроме того, в соответствии с частью 7 статьи 125 КАС РФ обязанность по направлению другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов лежит на административном истце, обладающем государственными или иными публичными полномочиями. Такая обязанность административным истцом была выполнена.

Иные доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию административного истца с решением суда, не содержат фактов, которые не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного решения по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Несогласие с выводами суда не может рассматриваться в качестве основания отмены судебного постановления в апелляционном порядке.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

решение Кировского районного суда города Волгограда от 21 января 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика Нагибиной О.В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение шести месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд города Волгограда.

Председательствующий судья:/подпись/

Судьи:/подпись/