Решение по делу № 2-947/2022 от 07.04.2022

Дело № 2-947/2022                                    копия

УИД 33RS0018-01-2021-001599-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июня 2022 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи         Жемеровой Т.В.,

при секретаре                                Галиней А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Андреевой Е,А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что 31.01.2020 между ПАО АКБ «Связю-Банк» (правопреемник которого ПАО «Промсвязьбанк») и Андреевой Е.А. заключен кредитный договор №... на сумму ...... руб., под 9,3% годовых, сроком до 31.08.2033. Во исполнение договора Общество осуществило перечисление денежных средств заемщику. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по возврату займа образовалась задолженность. Согласно расчету задолженности сумма задолженности составляет ...... руб. 02 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу и обратить взыскание на предмет залога – квартиру, принадлежащую ответчику, расположенную по адресу: ......

    Определением Судогодского районного суда Владимирской области от 20.01.2022 дело передано по подсудности во Фрунзенский районный суд.

17.03.2022 вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований.

Определением суда от 07.04.2022 заочное решение отменено по заявлению ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

    Ответчик Андреева Е.А. в судебное заседание не явилась, ранее в письменных ходатайствах возражала против взыскания, указав, что в отношении нее ведется дело о признании ее банкротом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Андреева Е.А. 18.03.2022 обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) физического лица.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 23.05.2022 по делу №... Андреева Е.А. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, утвержден финансовый управляющий.

Все вышеуказанные судебные акты, а также информация о банкротстве должника находится в свободном доступе на сайте Арбитражного суда Владимирской области, а также в реестре должников-банкротов.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:... требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, заявленные истцом требования по данному делу не были рассмотрены по существу до даты введения процедуры банкротства.

В связи с чем, в силу вышеуказанной нормы, а также норм ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ требования ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании кредитной задолженности с ответчика Андреевой Е.А. и обращения взыскания на предмет залога, подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к Андреевой Е,А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.

Председательствующий судья        подпись         Т.В. Жемерова

Определение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-947/2022, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь с/заседания _________________________ А.А. Галиней