САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. № 22-1637/2023 Судья Кочетов И.Н.
Дело № 1-221/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 13 марта 2023 года
Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Третьякова Я.Ю.
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Блынского Д.В.,
осужденного Горбачева М.В., участвующего в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
адвоката Зюзиной С.В., представившей ордер № Н №... от <дата> и удостоверение №...,
при секретаре Ломпасе Е.М.
рассмотрела в апелляционном порядке апелляционную жалобу осужденного Горбачева М.В. на приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 19 декабря 2022 года, которым
Горбачев Максим Вячеславович, 13 <...>, ранее судимый:
- 20 декабря 2021 года по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в штрафа в размере 7 000 рублей;
- 19 октября 2022 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 214 УК РФ, на основании п. «в» ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 7 000 рублей;
осужден:
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев;
на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от 19 октября 2022 года, окончательно Горбачеву М.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 7 000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.
Зачтено в срок отбывания наказания отбытое Горбачевым М.В. наказание по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 19 октября 2022 года в период с <дата> из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; времени содержания Горбачева М.В. под стражей в соответствии с положениями ч. 3.1 ст. 72 УК РФ с 19 декабря 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Третьяковой Я.Ю., выслушав мнение осужденного Горбачева М.В. и адвоката Зюзиной С.В. в поддержку доводов апелляционной жалобы; прокурора Блынского Д.В., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 19 декабря 2022 года Горбачев М.В. признан виновным в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление было совершено Горбачевым М.В. в Санкт-Петербурге при обстоятельствах и во время, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Горбачев М.В. считает приговор несправедливым, а назначенное наказание - чрезмерно суровым, просит смягчить назначенное ему наказание.
В обоснование доводов обращает внимание на условия содержания в следственном изоляторе, ненадлежащее оказание ему медицинской помощи, непредоставление длительных свиданий и телефонных разговоров.
Просит учесть, что он признал свою вину и раскаялся в содеянном.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
Суд правильно с соблюдением условий, предусмотренных главой 40 УПК РФ, постановил приговор без проведения судебного разбирательства, права осужденного не нарушены. Обвинение, с которым согласился Горбачев М.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Процедура применения особого порядка принятия судебного решения, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены в полной мере.
Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора соответствует положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.
Отразив в приговоре описание преступного деяния, с обвинением в котором Горбачев М.В. согласился, суд правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Предусмотренных законом оснований для прекращения особого порядка и рассмотрения уголовного дела в общем порядке, как следует из материалов уголовного дела, у суда не имелось.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, судом не допущено.
При назначении наказания осужденному Горбачеву М.В. требования закона соблюдены, наказание ему назначено соразмерно содеянному и с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
С учётом данных о личности осуждённого Горбачева М.В. назначенное ему наказание нельзя признать несправедливым, чрезмерно суровым.
Оснований для смягчения Горбачеву М.В. назначенного наказания суд апелляционной инстанции не находит.
Суд верно и обоснованно пришел к выводу о назначении Горбачеву М.В. наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, мотивы принятого решения в приговоре отражены.
Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения при назначении наказания Горбачеву М.В. положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, приняв во внимание как фактические обстоятельства совершенного преступления, так и цели наказания.
Суд апелляционной инстанции считает, что оснований для назначения Горбачеву М.В. более мягкого наказания не имеется, при этом учитывает, что все установленные судом смягчающие обстоятельства, в том числе и приведенные осужденным в апелляционной жалобе, не уменьшают степени общественной опасности совершенного им преступления, и более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения осужденным новых преступлений.
С учетом изложенного выше, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Горбачева М.В.
Вместе с тем, Горбачев М.В. на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции с учетом зачета в срок лишения свободы времени отбытого наказания по приговору от 19 октября 2022 года в период с <дата> по <дата>, а также времени содержания его под стражей с 19 декабря 2022 года до 13 марта 2023 года фактически отбыл назначенное ему наказание. В связи с этим Горбачев М.В. подлежит освобождению из-под стражи по данному уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 19 декабря 2022 года в отношении Горбачева Максима Вячеславовича оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденного Горбачева М.В. оставить без удовлетворения.
В связи с фактическим отбытием назначенного судом наказания осужденного Горбачева М.В. из-под стражи освободить.
Кассационная жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение районного суда, решение Санкт-Петербургского городского суда, вынесенное в апелляционном порядке, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции через районный суд в течение шести месяцев, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора или иного итогового судебного решения районного суда, вступившего в законную силу.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья: