1-464/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Москва 04 апреля 2018 года
Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Глухов А.В.,
при секретаре Луньковой С.В.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Кабардуковой С.Ж.,
обвиняемой Пономаренко В.Д.,
защитника – адвоката Саляхова П.В., представившего удостоверение № *** и ордер № ***,
а также потерпевшей Л.,
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении
Пономаренко В.Д., , не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Пономаренко В.Д. обвиняется в том, что он совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что:
07.09.2017 года, в период с 00 час. 00 мин. по 04 час. 34 мин., находясь в комнате № 1306 общежития РУТ МИИТ, расположенного по адресу: ***, посредствам телефона потерпевшей Л. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с лицевого счета потерпевшей Л. № ***, открытого в ПАО «***» денежные средства, в размере 5.480 руб., которые перевела на подконтрольный ей счет в ПАО «***» № ***, после распорядилась похищенными у потерпевшей денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей Л. значительный материальный ущерб, в размере 5.480 руб.
В судебном заседании потерпевшая Л., обвиняемая Пономаренко В.Д., защитник Саляхов П.В., заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Пономаренко В.Д., в связи с примирением и заглаживанием причиненного потерпевшему вреда.
Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайств потерпевшей, обвиняемой, защитника, и прекращения уголовного дела.
Рассмотрев ходатайства, выслушав мнение сторон, судья приходит к выводу о прекращении уголовного дела.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании Пономаренко В.Д. не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, за совершение преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, добровольно загладила потерпевшей вред, причиненный в результате преступления, примирилась с потерпевшей.
Потерпевшая Л. пояснила, что Пономаренко В.Д. полностью загладила причиненный в результате совершенного ей преступления вред - принесла ей свои извинения, в связи с чем она примирилась с обвиняемой, просит и настаивает на прекращении уголовного дела в отношении Пономаренко В.Д.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о прекращении уголовного дела в отношении Пономаренко В.Д. за примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного потерпевшему вреда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░, ░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░░. 76 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░.░.