Дело № 5-193/2019
(87RS0006-01-2019-000449-90)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
пгт. Провидения 27 сентября 2019 года
Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Файзрахманов А.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Провидения (ул. Набережная Дежнёва, д.49) дело об административном правонарушении по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ в отношении Кайкай Сергея Анатольевича, <данные изъяты>, раннее не привлекавшегося к административной ответственности, русским языком владеющего,
установил:
Кайкай С.А. д.м.г. в 17 часов 15 минут на берегу бухты <адрес> имел при себе охотничий карабин №, без документов подтверждающих право ношения огнестрельного нарезного оружия, чем нарушил правила ношения оружия и патронов к нему, а именно п.67 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» (утверждённые Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814).
В судебное заседание Кайкай С.А., извещённый о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, надлежащим образом, не явился. Каких-либо заявлений ходатайств о рассмотрении дела с его участием либо об отложении не поступало.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.
Ответственность по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ предусмотрена за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного ч.4.1 настоящей статьи.
Объектом настоящего административного правонарушения являются общественные отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности. Объективную сторону правонарушения характеризуют действия либо бездействие, связанные с нарушением соответствующих правил производства, продажи, хранения, учёта, коллекционирования, экспонирования, ношения, уничтожения оружия и патронов к нему.
В силу ч.1 ст.25 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об оружии", правила, в том числе, ношения оружия определяются Правительством РФ.
Согласно п.67 "Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (утверждённых Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 29.03.2019), при ношении оружия лица, указанные в пункте 62 настоящих Правил, обязаны иметь при себе документы, удостоверяющие их личность (паспорт или служебное удостоверение, военный или охотничий билет и т.п.), а также выданные Федеральной службой войск национальной гвардии РФ или её территориальным органом лицензию либо разрешение на хранение и ношение имеющегося у них оружия.
Из материалов дела усматривается, что д.м.г. Кайкай С.А. в 17 часов 15 минут на берегу бухты <адрес> имел при себе охотничий карабин №, без документов подтверждающих право ношения огнестрельного нарезного оружия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.8 КоАП РФ.
Вина в совершении Кайкай С.А. вышеуказанного правонарушения подтверждается:
- протоком об административном правонарушении от 11.09.2019, который составлен правильно, с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры его оформления и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН МОтд МВД России «Провиденское» Р., которым было установлено, что Кайкай С.А. осуществил ношение охотничьего карабина «№ без документов подтверждающих право ношения огнестрельного оружия;
- протоколом личного досмотра от д.м.г. и фототаблицей к нему, согласно которым в присутствии понятых Н, и А. в ходе досмотра Кайкай С.А. при нём был обнаружен охотничий карабин №;
- объяснениями Кайкай С.А. от д.м.г., согласно которым он работает <данные изъяты>. Имеет разрешения на хранение и ношение при исполнении служебных обязанностей служебного оружия, в том числе, <данные изъяты> на разнарядке он получил служебное оружие «№, с которым в 09.30 часов он пошёл в составе своего звена на лодке на промысел, с целью добычи кита. При получении оружия он предоставлял своё разрешение РСЛа, которое оставил потом в рабочем кабинете. Причал находиться в бухте <адрес>. В течении дня они пытались найти кита, но безуспешно примерно в 17.00 часов они вернулись назад в бухту, где вытащили наши лодки на причал. При нём было оружие <данные изъяты> в этот момент на берегу бухты, к нему подошли сотрудники полиции, представившись, они спросили его данные, имеется ли разрешение на ношения оружия, он ответил, что есть, но он оставил его в рабочем кабинете, и поэтому был без документов на оружие. После чего сотрудники осмотрели ружье <данные изъяты> и он вместе с ними проследовал в участковый пункт полиции <адрес> для разбирательства. Затем он сходил в рабочий кабинет и принёс сотрудникам полиции разрешение №, на нарезной охотничий карабин №. Он знал, что в соответствии с законодательством РФ он обязан иметь при себе разрешение на хранение и ношение служебного оружия при исполнении служебных обязанностей с оружием, вину признаёт;
- объяснением свидетеля П. от д.м.г., согласно которому она работает <данные изъяты>. В их организации работает Кайкай С.А., который имеет право на ношение служебного огнестрельного охотничьего оружия. д.м.г. в 08:00 часов у них на разнарядке было решено идти на охоту в море, после чего она выдала Кайкай С.А. закреплённое за ним оружие охотничий карабин №. При получении оружия Кайкай С.А предъявил ей соответствующие разрешения на хранение и ношение при исполнении служебных обязанностей служебного оружия и после этого она ему выдала оружие. О том, что Кайкай С.А., находясь на промысле, не имел при себе разрешения на ношение оружия, она узнала от сотрудников полиции. Впоследствии Кайкай С.А. предоставил сотрудникам полиции разрешения на хранение и ношение оружия, и после чего оружие было возвращено и убрано в комнату хранения оружия <данные изъяты>;
- копией разрешения №,согласно которыму Кайкай Р.С. имеет право на ношение и хранение служебного оружия <данные изъяты>.
Давая оценку доказательствам, суд приходит к выводу, что данные доказательства относятся к исследованным по делу обстоятельствам, получены в установленном законом порядке, то есть являются допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении по существу.
На основании изложенного, судья считает доказанной вину Кайкай С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ, то есть нарушении правил ношения оружия. При этом в действиях Кайкай С.А. отсутствуют признаки правонарушения, предусмотренные ч.4.1 ст.20.8 КоАП РФ, поскольку он не находился в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Кайкай С.А., судья не усматривает.
Санкция ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ предусматривает наказание для граждан в виде административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.
Принимая во внимание, что Кайкай С.А. ранее не привлекался к административной ответственности, судья не усматривает оснований для назначения наказания в виде лишения права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия.
На основании изложенного, с учётом степени вины, характера совершённого правонарушения, личности виновного, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст. 4.1. и 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Кайкай Сергея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере шестьсот рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Чукотскому автономному округу (УМВД России Чукотскому АО), БИК 047719001, Номер счета получателя 04881108360, р/сч 40101810400000010000, КПП 870901001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 77620151, ИНН 8709004722. Наименование банка Отделение по Чукотскому автономному округу Дальневосточного ГУ ЦБ РФ.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в судебную коллегию по административным делам суда Чукотского автономного округа в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа.
Судья А.Ф. Файзрахманов