Решение по делу № 12-346/2016 от 28.06.2016

Дело № 12-346/16 г.

Р Е Ш Е Н И Е

                         

24 августа 2016 года          гор. Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала Магомедов С.И.,

рассмотрев жалобу Кафарова ФИО4 на постановление административной комиссии внутригородского "Ленинский район" г.Махачкалы по делу №Л-246 об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 3.2 КоАП РД от 29 апреля 2015 года,

                     У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии внутригородского "Ленинский район" г.Махачкалы по делу №Л-246 об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 3.2 КоАП РД от 29 апреля 2015 года, Кафаров Н.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.2 КоАП РД и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Кафаров Н.К. обратился в суд с жалобой на постановление ссылаясь на то, что протокол об АП в отношении него не составлялся, дело рассмотрено в его отсутствие без надлежащего извещения. Просит суд постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Кафаров Н.К.. жалобу поддержал, просил суд ее удовлетворить..

Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы дела об АП, суд считает, что в удовлетворении жалобы Кафарова Н.К. следует отказать.

К такому выводу суд приходит на основании следующих данных, установленных в судебном заседании.

При рассмотрении настоящего дела Административной комиссии внутригородского "Ленинский район" г.Махачкалы установлено, что Кафаров Н.К не являясь индивидуальным предпринимателем, не имея право заниматься производственно-коммерческой деятельностью, осуществлял торговлю в неустановленных для этих целей местах путем выноса фруктов и овощей на тротуар МО " <адрес>" <адрес>

Выводы Административной комиссии внутригородского "Ленинский район" г.Махачкалы, изложенные в постановлении подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об АП №1156 от 28 апреля 2015 года; фотографией исследованной в соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ, из которой усматривается запись Кафарова Н.К., что он был вынужден вынести овощи на улицу потому что возле него торгует машина с фруктами.

Доводы Кафаров Н.К. о том, что протокол об АП ему не вручен, и то, что дело об АП рассмотрено в его отсутствие в судебном заседании не подтвердились.

Как усматривается из протокола об АП от его получения он отказался. Однако о дате рассмотрение протокола Кафаров Н.К. извещен о чем проставил соответствующую отметку в расписке.

Таким образом, доводы Кафарова Н.К. о его невиновности в совершении административного правонарушения опровергаются материалами административного дела.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены постановления административной комиссии внутригородского "Ленинский район" г.Махачкалы по делу №Л-246 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.2 КоАП РД от 29 апреля 2015 года и прекращения производства по делу, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 30.4-30.9, 31.1 КоАП РФ.

                    РЕШИЛ:

Постановление постановления административной комиссии внутригородского "Ленинский район" г.Махачкалы по делу №Л-246 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.2 КоАП РД от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Кафарова ФИО5 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии решения.

Судья                                     С.И. Магомедов

12-346/2016

Категория:
Административные
Другие
Кафаров Н.К.
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Судья
Магомедов Саид Ибрагимович
Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
28.06.2016Материалы переданы в производство судье
30.06.2016Истребованы материалы
03.08.2016Поступили истребованные материалы
24.08.2016Судебное заседание
21.09.2016Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
23.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2016Вступило в законную силу
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее