Решение по делу № 4А-640/2018 от 12.07.2018

№ 4А-640/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 августа 2018 года      г. Сыктывкар

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу руководителя ТУ Росимущества в Республике Коми Сенаторовой Т.Н. на вступившее в законную силу решение судьи Корткеросского районного суда от 24.05.2018

по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7.12 КоАП РФ, в отношении ОМВД России по Корткеросскому району,

установил:

Постановлением мирового судьи Корткеросского судебного участка от 10.04.2018 ОМВД России по Корткеросскому району признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей.

Решением судьи Корткеросского районного суда приведенное постановление отменено, а производство по делу прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

В жалобе Сенаторова Т.Н. ставит вопрос об отмене оспариваемого судебного акта.

ОМВД России по Корткеросскому району в своих возражениях просит жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, возражения на нее, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

По смыслу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 19.7.12 КоАП РФ, составляет 3 месяца.

После истечения данного срока, согласно положениям статьи 24.5 КоАП РФ, вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения (в том числе о наличии или отсутствии в действиях лица, в отношении которого велось производство состава правонарушения), обсуждаться не может.

В настоящее время истек трехмесячный срок с момента, когда произошло событие, описанное в протоколе об административном правонарушении.

Исходя из положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности является безусловным обстоятельством, исключающим дальнейшее рассмотрение дела по существу.

При таких обстоятельствах вопрос о наличии в действиях ОМВД России по Корткеросскому району состава правонарушения, предусмотренного статьей 19.7.12 КоАП РФ, обсуждаться не может.

Приведенное согласуется с положениями статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции РФ из которых во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно: поворот к худшему при пересмотре вступившего в законную силу постановления (решения) как общее правило недопустим.

С учетом изложенного, оснований для отмены состоявшегося по делу решения не имеется.

Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Решение судьи Корткеросского районного суда от 24.05.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7.12 КоАП РФ, в отношении ОМВД России по Корткеросскому району оставить без изменения, жалобу руководителя ТУ Росимущества в Республике Коми Сенаторовой Т.Н. – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Заместитель председателя                      А.В. Юдин